1,已經(jīng)進入拍賣程序的東西忽然出現(xiàn)按破產(chǎn)處理中止拍賣這種情況怎
您好,破產(chǎn)程序啟動,債權(quán)人申報債權(quán)。
2,債主走掉被告缺席就可以起訴拍賣他資產(chǎn)
可以啊,強制執(zhí)行就可以拍賣他的資產(chǎn)了,是法院拍賣的
3,某子公司因債務被母公司清算現(xiàn)有資產(chǎn)和負債被公開拍賣該子公司
兩個公司是獨立的公司,參加拍賣競買母公司的資產(chǎn)法律上不存在障礙。但母公司的資產(chǎn)中其持有子公司的股份不是隨便買的。
應該不能吧。
4,寶豐酒廠倒閉了嗎
當然不可能,我朋友在那上班呢!
沒有呢
沒倒閉,只不過在河南幾個市內(nèi)銷售,打不開市場。
沒呢 好像快了
5,企業(yè)競拍國有企業(yè)破產(chǎn)資產(chǎn)的成交價低于評估值是否對其IPO構(gòu)成實質(zhì)
國資管理部門出文同意破產(chǎn)資產(chǎn)移交A公司?不可能出現(xiàn)這樣的低級錯誤吧。根據(jù)你的描述,B公司才是受讓人,要出文也是出文同意移交給B公司。關(guān)于破產(chǎn)資產(chǎn)的成交價格,與一般的國資產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓不同,在我的印象中并沒有不得低于90%的說法。只要破產(chǎn)程序合規(guī),理論上講,成交價多少由當時招拍掛的定下的價格決定。
那司法拍賣國有股權(quán)的評估結(jié)果是否要備案,整個交易過程是否需要國資委的確認?
國資管理部門出文同意破產(chǎn)資產(chǎn)移交A公司?不可能出現(xiàn)這樣的低級錯誤吧。根據(jù)你的描述,B公司才是受讓人,要出文也是出文同意移交給B公司。關(guān)于破產(chǎn)資產(chǎn)的成交價格,與一般的國資產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓不同,在我的印象中并沒有不得低于90%的說法。只要破產(chǎn)程序合規(guī),理論上講,成交價多少由當時招拍掛的定下的價格決定。
我比較感興趣的是,A公司以0000萬左右的評估值入賬的原因及依據(jù)?如果圓不了,就存在國資流失問題了。你說哪個政府部門敢給你出文件?
6,抵押銀行貸了款 于2005年甲依法破產(chǎn) 拍賣 并同乙的土地使用證
甲乙是什么樣的合作關(guān)系?。“凑漳愕恼f法就是乙公司的員工是應該像乙公司來要求補償和甲公司并沒有關(guān)系,但是要是甲乙公司在抵押的時候簽訂什么樣的協(xié)議的話,那就另當別論了!
企業(yè)抵押貸款的書面申請書內(nèi)容概要(1)企業(yè)概況:包括企業(yè)名稱、企業(yè)性質(zhì)、注冊資本、法定地址;(2)經(jīng)營概況:經(jīng)營產(chǎn)品、年產(chǎn)值、年利潤、進出口額;(3)貸款原因、金額、用途及其作用、借款銀行;(4)抵押設(shè)備情況:設(shè)備名稱、進口價值、使用現(xiàn)狀;(5)保證:上述設(shè)備因在海關(guān)監(jiān)管期內(nèi),未經(jīng)海關(guān)批準絕不擅自轉(zhuǎn)讓或重復抵押;如需變價抵償貸款,保證事先報經(jīng)海關(guān)核準,并優(yōu)先償付海關(guān)稅款后,剩余部分再清償銀行貸款。(6)企業(yè)簽印公章、法人簽字。
貸款主要是根據(jù)你實際貸款的用途來決定貸款方式!你可以在線提交一份貸款申請,在2到3個工作日之內(nèi)(周末節(jié)假日除外),你可以查看你的貸款進度的!點擊在線貸款申請鏈接:http://www.loanchina.com/activity/product/creditloan-dashi-lucyl-index.html
7,商法案例分析
4、合法、有、不妥當5、無效、無效
商法案例分析某日,深圳市福田區(qū)法院委托深圳新國通商品拍賣公司拍賣一批布料、服裝和染布設(shè)備??到鹆嵯蛋不栈茨鲜腥耍M涤诎不张c深圳之間,是日,恰巧從拍賣廣告中看到了這一消息,于是來到現(xiàn)場。 康金玲拿到拍賣方提供的拍賣清單后仔細查看,發(fā)現(xiàn)編號為A2的一批小方巾很特別:60包,每包200打,總計144000條,市價約值10萬元,但是清單中標明的起拍價僅為475.20元。她感到懷疑,詢問工作人員是否有誤。沒想到工作人員很干脆,說沒錯,還勸她如果覺得便宜可以去買。 康金玲認為這可能是拍賣公司的一種標價手段,故意采用特低價起拍。不料,小方巾無人競買,她僅以起拍價買到了這批小方巾。就在她交清價款和傭金、領(lǐng)到成交憑證準備取貨時,拍賣公司拒絕交貨,解釋說,己方工作人員失誤,清單上的標價弄錯了兩位小數(shù)點,原價應為47520元。 雙方訴諸公堂。羅湖區(qū)法院一審認定,被告方對拍賣物底價發(fā)生了重大誤解,拍賣合同撤銷。 羅湖區(qū)人民法院經(jīng)公開開庭審理認為:由于被告工作人員的失誤,致使被告將A2號拍賣品以底價的10%價格賣出,被告對拍賣品的起叫價(底價)發(fā)生了重大誤解。被告請求法院撤銷對該拍賣品的拍賣行為,應予準許。被告在這次拍賣中有過錯,應返還原告所交的價款和傭金,并賠償原告因此而遭受的損失。依照《中華人民共和國民法通則》第五十九條、第六十一條第一款的規(guī)定,該院于1996年9月20日判決如下: 一、撤銷被告新國通拍賣公司對A2號拍賣品的拍賣行為。 二、被告新國通拍賣公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告康金玲交付的價款和傭金500元,并按銀行同期貸款和利率計算利息至還款日止;賠償原告康金玲經(jīng)濟損失人民幣1690元。 三、原告康金玲的其他訴訟請求不予支持。 上訴人康金玲訴稱:我參加競拍的行為符合有關(guān)規(guī)定。拍賣一經(jīng)落槌即為成交。被上訴人新國通拍賣公司工作失誤不能作為民法上的重大誤解。要求二審法院改判,確認該拍賣行為有效。 被上訴人新國通拍賣公司辯稱:雙方未簽署成交確認書,拍賣行為是無效的。原判正確,應予維持。
案例4適用法律:<中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法>(案件發(fā)生時<若干問題的意見>還未施行!)1、合法,《企業(yè)破產(chǎn)法》第3條2、有依據(jù),根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第11條3、不妥當,《企業(yè)破產(chǎn)法》第24條規(guī)定,應在宣告破產(chǎn)后成立,而非破產(chǎn)前!案例5,根據(jù)案件發(fā)生時間來看,《公司法》尚未施行,所以仍適用:<中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法>1、無效2、無效至于上述涉及的具體條文內(nèi)容我就不再復述了
我是律師,就你所述,案例一:1、不符合;既然是公司,就應當設(shè)立董事會,沒有董事會,何來執(zhí)行董事?不設(shè)立監(jiān)事會,何來監(jiān)事?2、.飲料公司設(shè)立的保健品廠的行為在公司法上屬于設(shè)立分支機構(gòu),設(shè)立后,飲料公司的債務由保健品廠承擔。 案例二:按出資比例承擔。