男子夜邀網(wǎng)友盜走酒廠86箱酒，某企業(yè)委托酒廠加工紅葡萄酒10箱該酒無(wú)同類(lèi)產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格已

江蘇的一家啤酒廠，兩名員工偷了8萬(wàn)個(gè)兌獎(jiǎng)瓶蓋折現(xiàn)。根據(jù)媒體報(bào)道兌獎(jiǎng)瓶蓋折現(xiàn)大約數(shù)千元，具體金額不太清楚。一、家賊難防江蘇常州一家啤酒廠，為了鼓勵(lì)顧客購(gòu)買(mǎi)瓶酒，就搞了一個(gè)加一元兌換活動(dòng)，并且事先做好了兌獎(jiǎng)酒瓶蓋，但讓酒廠沒(méi)有想到倉(cāng)庫(kù)的瓶蓋竟然無(wú)故消失了。該酒廠便報(bào)了警，民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，民警在看監(jiān)控時(shí)發(fā)現(xiàn)廠內(nèi)一名員工形跡可疑。他曾翻窗溜進(jìn)倉(cāng)庫(kù)中，這樣的行為不就是此地?zé)o銀三百兩。民警很快將嫌疑人抓住，并在倉(cāng)庫(kù)一個(gè)樹(shù)林里找到兩個(gè)蛇皮紙袋，里面是滿滿的兌獎(jiǎng)瓶蓋。嫌疑人對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱，據(jù)悉他伙同另一名員工一起盜竊大約8萬(wàn)個(gè)兌獎(jiǎng)瓶蓋。這些瓶蓋被他們折現(xiàn)，大約牟利了數(shù)千元。這真是日防夜防，家賊難防。身為啤酒廠的員工，不好好工作竟然打起兌獎(jiǎng)瓶蓋的歪主意，被抓也是早晚的事情。二、網(wǎng)友對(duì)此的看法網(wǎng)友看見(jiàn)此事后紛紛留言，表示終于知道為什么不中獎(jiǎng)的原因了。也有的網(wǎng)友說(shuō)嫌疑人因小失大，就為區(qū)區(qū)幾千元把自己的下半身都影響了。根據(jù)《刑法》規(guī)定，嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成了盜竊罪。雖然盜竊物品銷(xiāo)贓獲利少，但偷盜的數(shù)量卻很多。偷了酒廠8萬(wàn)個(gè)兌獎(jiǎng)瓶蓋，給酒廠帶來(lái)的損失還是不少的。而且這種監(jiān)守自盜的行為，是很多企業(yè)厭棄的行為。就算今后嫌疑人出獄了，可能他偷盜的事情會(huì)影響到家人和下一代。大人一直教育孩子不能偷東西，但大人卻沒(méi)有遏制住心中的貪念，最終受到法律的制裁。俗話說(shuō)，凡事莫伸手，伸手必被抓。而且兌換瓶蓋的折現(xiàn)也不高，何必動(dòng)貪念。三、言到此處江蘇一家啤酒廠出家賊，兩名員工盜竊瓶蓋8萬(wàn)個(gè)，折現(xiàn)獲利數(shù)千元，最終將面對(duì)法律的懲罰。

C

第1忌 廠商名稱沒(méi)有字號(hào)的廠商名稱仍然大量存在，特別是在一些具有壟斷性質(zhì)的企業(yè)和上市公司。搞實(shí)業(yè)不能忘了這樣的名言：名不正，則言不順。言不順，則事不成。 廠商名稱是經(jīng)濟(jì)實(shí)體的第一筆無(wú)形資產(chǎn)，也是重要的無(wú)形資產(chǎn)。不把廠商名稱當(dāng)成重要的“無(wú)形資產(chǎn)”，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程一開(kāi)始就埋下了“隱患”。如不盡快解決，這樣的企業(yè)遇到麻煩的概率較大。第2忌 重復(fù)開(kāi)發(fā)投入大量技術(shù)人員和上百萬(wàn)資金開(kāi)發(fā)的技術(shù)卻是國(guó)外在1929年已經(jīng)申請(qǐng)的專(zhuān)利； 某技術(shù)人員花了20年的時(shí)間傾家蕩產(chǎn)開(kāi)發(fā)的技術(shù)卻是國(guó)外20世紀(jì)60年代的專(zhuān)利； 某城市竟有10多家單位在搞同一項(xiàng)目科研，有些項(xiàng)目還是國(guó)外10多年前甚至幾十年前早已申請(qǐng)過(guò)專(zhuān)利的。第3忌 高新技術(shù)無(wú)專(zhuān)利在全球率先開(kāi)發(fā)VCD的萬(wàn)燕公司由于沒(méi)有申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)，被眾多廠家模仿。全國(guó)VCD大戰(zhàn)中損失最慘重的是技術(shù)發(fā)明者萬(wàn)燕公司，成了技術(shù)創(chuàng)新的犧牲品。日本小西六公司開(kāi)發(fā)出的攝影機(jī)驅(qū)動(dòng)電機(jī)的電池消耗量表示法的技術(shù)，成功后竟然忘記去申請(qǐng)專(zhuān)利。浙江大學(xué)一年從國(guó)家拿到6億元的科研經(jīng)費(fèi)，平均600萬(wàn)元產(chǎn)生一項(xiàng)專(zhuān)利。發(fā)明者獲得了國(guó)家科技二等獎(jiǎng)，獲得1千多塊錢(qián)的獎(jiǎng)金，沒(méi)有申請(qǐng)專(zhuān)利，而一家企業(yè)利用該技術(shù)的開(kāi)發(fā)出的機(jī)器，賣(mài)了幾十億。中國(guó)西部某大省，盡管高新技術(shù)企業(yè)很多，但約有60%的高新技術(shù)企業(yè)竟然沒(méi)有一件專(zhuān)利申請(qǐng)。在防治非典的過(guò)程中竟然有科學(xué)家宣稱：絕不申請(qǐng)專(zhuān)利。他們是否想到：不申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)，很難在防治非典方面處于有利地位。中國(guó)人的健康權(quán)利要掌握在外國(guó)人的手中，甚至還要受制于人。這是比非典還要嚴(yán)重的事情。第4忌 專(zhuān)利保密性中國(guó)某公司將擁有數(shù)十項(xiàng)水稻技術(shù)準(zhǔn)備向美國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利，經(jīng)過(guò)專(zhuān)利律師的初步審查發(fā)現(xiàn)這些技術(shù)已經(jīng)發(fā)表了50多篇論文，已經(jīng)不具備專(zhuān)利的新穎性最后僅有1項(xiàng)技術(shù)具備申請(qǐng)專(zhuān)利的條件。南方某農(nóng)業(yè)大學(xué)用大量國(guó)家資金，研制出的20多項(xiàng)菌草技術(shù)，在國(guó)際上處于領(lǐng)先地位，但大多數(shù)在沒(méi)有專(zhuān)利保護(hù)的情況下通過(guò)國(guó)際討論會(huì)，無(wú)償?shù)亍柏暙I(xiàn)”給20幾個(gè)國(guó)家。 中國(guó)的“兩步發(fā)酵法生產(chǎn)維生素C”技術(shù)為重大科技發(fā)明，外國(guó)大制藥公司競(jìng)相出高價(jià)達(dá)數(shù)千萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)，沒(méi)想到卻這項(xiàng)技術(shù)“毀”在了一篇論文上； 美國(guó)能源大王哈默曾看中“水稻之父”袁隆平的雜交水稻技術(shù)，準(zhǔn)備投巨資在全世界推廣，當(dāng)發(fā)現(xiàn)50項(xiàng)技術(shù)全部在文獻(xiàn)中公開(kāi)，不具備申請(qǐng)專(zhuān)利的條件，無(wú)法保護(hù)只好作罷。 發(fā)表論文雖然會(huì)擁有著作權(quán)這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但卻是葬送專(zhuān)利權(quán)（技術(shù)秘密）等無(wú)形資產(chǎn)要素的“另類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。日本獲得諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家，在獲獎(jiǎng)之前不僅是一個(gè)發(fā)表論文的學(xué)者，更是擁有幾十個(gè)甚至幾百個(gè)專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人。一個(gè)好的專(zhuān)利所創(chuàng)造的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益超過(guò)十篇論文。如果諾貝爾先生當(dāng)初有了技術(shù)設(shè)想，先去發(fā)表論文，會(huì)有今天的諾貝爾獎(jiǎng)？世界上強(qiáng)國(guó)標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)是論文的大國(guó)、無(wú)形資產(chǎn)的小國(guó)和無(wú)形資本的弱國(guó)。第5忌 專(zhuān)利新穎性美國(guó)的服裝設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)出一款獨(dú)特的胸衣，僅僅是讓自己的妻子在晚宴上試穿了一下。后來(lái)設(shè)計(jì)師將胸衣申請(qǐng)專(zhuān)利，被提出異議，他申請(qǐng)的專(zhuān)利已經(jīng)不具備“新穎性”了；為客戶著想的建筑公司，因提前將樓房交付使用，而丟掉申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利；一個(gè)已經(jīng)申請(qǐng)了專(zhuān)利的產(chǎn)品，因?yàn)樵谀呈性囦N(xiāo)“產(chǎn)品被搶購(gòu)一空”這樣一句話，就成了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手申請(qǐng)撤銷(xiāo)其專(zhuān)利的證據(jù)； 捷康公司訴萬(wàn)基公司侵犯其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利案，法院判決賠償額高達(dá)1200萬(wàn)元，創(chuàng)下中國(guó)大陸賠償額最高的記錄。不但沒(méi)有獲得一分錢(qián)賠償，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利反被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局撤銷(xiāo)；日本健伍公司訴深圳某公司侵犯其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利案，被法院當(dāng)庭駁回。第6忌 商標(biāo)不申請(qǐng)注冊(cè)上市公司“福建天香”不得不向湖北一個(gè)縣的公司支付了230萬(wàn)元的巨款，原因是其使用的“天香”商標(biāo)在13天前已經(jīng)被人家申請(qǐng)注冊(cè)了；《三國(guó)演義》有大意失荊州，在曹操的老家，卻有一個(gè)著名的酒廠大意失了“曹操”的商標(biāo)； 1979年曾在中央電視臺(tái)“為您報(bào)時(shí)”的“康巴絲”石英鐘不能長(zhǎng)久的報(bào)時(shí)，因?yàn)槠髽I(yè)只知道做廣告，卻沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)，不得不花90萬(wàn)元買(mǎi)回“康巴絲”商標(biāo)；孔乙己沒(méi)有在咸亨酒店落戶，是因?yàn)橄毯嗑频隂](méi)有注冊(cè)“孔乙己”商標(biāo)； 有100多年的北京名小吃“爆肚馮”，有兩家比較有名，雖說(shuō)“500年前都是一家人”、“一筆寫(xiě)不出兩個(gè)馮字” 注冊(cè)了“爆肚馮”服務(wù)商標(biāo)的馮掌柜，告了沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)的那個(gè)馮掌柜，沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)只得摘下寫(xiě)有“爆肚馮”字樣的牌匾； 醫(yī)圣李時(shí)珍的家鄉(xiāng)——湖北蘄春，既有豐富的中草藥資源，又有李時(shí)珍家鄉(xiāng)的品牌，實(shí)施“以藥興縣”戰(zhàn)略，打“李時(shí)珍”牌對(duì)外招商引資，卻遇到了難題，“李時(shí)珍”商標(biāo)早已經(jīng)被北京的公司注冊(cè)了，是人家的無(wú)形資產(chǎn)了； 新華社消息，四川省擁有40多萬(wàn)家工商企業(yè)，全省累計(jì)受理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)5萬(wàn)件，平均每8家企業(yè)才擁有一個(gè)商標(biāo)。實(shí)際上中國(guó)西部沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)的企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只這個(gè)數(shù)字。第7忌 侵犯他人專(zhuān)利權(quán)廣西某單位自主開(kāi)發(fā)的除草劑深受農(nóng)民歡迎，但卻被美國(guó)杜邦公司起訴,原來(lái)人家已經(jīng)申請(qǐng)了專(zhuān)利； 美國(guó)柯達(dá)公司明知寶利來(lái)公司瞬時(shí)成像相機(jī)已經(jīng)有了專(zhuān)利，還堅(jiān)持生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，打了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)15年的官司，以柯達(dá)公司敗訴賠償近10億美元而告終，柯達(dá)公司為此遭受了重創(chuàng)；根據(jù)有關(guān)新聞報(bào)道：浙江省高級(jí)人民法院就帥康狀告海爾侵犯專(zhuān)利權(quán)一案作出終審判決。第8忌 剽竊他人作品孔乙己竊書(shū)，只是竊取幾本書(shū)的實(shí)物而已。還要挨打?，F(xiàn)代人竊書(shū)，不滿足于此，竊的是作品的著作權(quán)。不但掙得稿費(fèi)或版稅，一旦蒙混過(guò)關(guān)還能獲得個(gè)大學(xué)的院長(zhǎng)職位、教授、博士學(xué)位或研究生導(dǎo)師什么的；美國(guó)海軍學(xué)院的教授布賴恩·范德馬克，出了一本歷史著作，名為《潘多拉魔盒的守護(hù)者：9個(gè)男人和核彈的故事》，這本書(shū)中涉嫌剽竊了他人著作多達(dá)50多個(gè)段落； 北大教授王銘銘著的《想象的異邦》一書(shū)，王銘銘在書(shū)中剽竊了美國(guó)人類(lèi)學(xué)家哈維蘭的《當(dāng)代人類(lèi)學(xué)》（中譯本）有10萬(wàn)字的內(nèi)容幾乎是一模一樣；合肥工業(yè)大學(xué)人工智能研究所楊敬安教授，在截至1999年底所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文中，嚴(yán)重抄襲國(guó)外學(xué)者研究成果的有6篇。楊在1993年申報(bào)教授、1995年申報(bào)博士生導(dǎo)師的材料中填報(bào)了以上部分抄襲論文，并虛構(gòu)國(guó)外研究成果一項(xiàng)，填報(bào)實(shí)際上并未發(fā)表的國(guó)際會(huì)議論文兩篇。”。剽竊有了新的動(dòng)態(tài)：本來(lái)是宣傳無(wú)形資產(chǎn)的書(shū)卻剽竊、搶劫他人的“無(wú)形資產(chǎn)”。本人1984年開(kāi)始研究無(wú)形資產(chǎn)，1995年創(chuàng)建“無(wú)形資產(chǎn)學(xué)”，并將10年的研究成果匯集成全球第一本無(wú)形資產(chǎn)學(xué)專(zhuān)著《神奇的財(cái)富：無(wú)形資產(chǎn)（無(wú)形資產(chǎn)學(xué)導(dǎo)論）》（1996年3月海天出版社出版）。1999年6月修訂為《無(wú)形資產(chǎn)學(xué)》，2001年再次修訂、2002年6月出版全球最新版本的《無(wú)形資產(chǎn)學(xué)》?！稛o(wú)形資產(chǎn)學(xué)》的三個(gè)版本有幸被博士生導(dǎo)師、大學(xué)教授、博士后、博士、會(huì)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)等高層次的人員都被剽竊。中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社2003年3月出版的《最新無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法、技巧、參數(shù)與案例分析》，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)汪平為編委會(huì)主任委員副主任委員為財(cái)政部《國(guó)有資產(chǎn)》雜志社副主任鄭偉、鐵道部科學(xué)研究院主任劉泰山、江蘇省注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張明達(dá)，非法復(fù)制《無(wú)形資產(chǎn)學(xué)》（第三版）計(jì)15章，有的是整章被非法復(fù)制。汪平和中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社等人剽竊《無(wú)形資產(chǎn)學(xué)》不是惟一，僅是揭露出的“無(wú)形資產(chǎn)學(xué)第一侵權(quán)案”，還有第二、第三和若干本剽竊《無(wú)形資產(chǎn)學(xué)》的“無(wú)形資產(chǎn)”圖書(shū)仍在圖書(shū)市場(chǎng)和高等院校的課堂上騙人。第9忌 商標(biāo)標(biāo)志出歧義商標(biāo)權(quán)本來(lái)是企業(yè)重要的無(wú)形資產(chǎn)。但如果商標(biāo)標(biāo)志出了歧義只能起反作用。 某企業(yè)的“芳芳”牌唇膏，出口到國(guó)外商標(biāo)用的是漢語(yǔ)拼音“FANG FANG ”無(wú)人問(wèn)津，原來(lái)在英文中是“狗牙”牌唇膏； 一些用漢語(yǔ)拼音縮寫(xiě)的商標(biāo)為“ST”和“PT”公司還未上市就被特別處理了。 一種牙膏的商標(biāo)英文翻譯為“BLUE SKY”實(shí)際上是“價(jià)值極低的股票”牌牙膏。 福特二世為了紀(jì)念自己的父親,用父親的名字“Edsel”做新車(chē)的商標(biāo)，但與一種咳嗽藥名發(fā)音相近，引起消費(fèi)者的反感，為此損失3.5億美元。 豐田公司在美國(guó)推銷(xiāo)“TOYOLET”牌轎車(chē)，沒(méi)想到與英語(yǔ)TOILET（廁所、小便池）近似。第10忌 商標(biāo)無(wú)創(chuàng)意全球軟件巨頭美國(guó)微軟公司受美國(guó)司法部起訴的壟斷官司塵埃尚未落定，受到了另一場(chǎng)官司的困擾和挑戰(zhàn)：在一場(chǎng)訴訟中，Lindows公司向法官提出請(qǐng)求，要求微軟放棄“Windows”商標(biāo)，因?yàn)樗鼉H是一個(gè)普通的英文單詞，不是微軟公司獨(dú)創(chuàng)；微軟上百位律師與千萬(wàn)元的官司費(fèi)用并不能改寫(xiě)windows的確是中性名稱的事實(shí)與歷史。”聯(lián)想公司的商標(biāo)在國(guó)外被人搶注，除了該公司在無(wú)形資產(chǎn)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的缺失以外，其選用的商標(biāo)“Legend”一個(gè)致命的弱點(diǎn)：它不是獨(dú)創(chuàng)的，它僅是一個(gè)普通的英文單詞 。某公司在酒類(lèi)用“.com”這個(gè)公用符號(hào)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。無(wú)創(chuàng)意的名稱由于不是獨(dú)家創(chuàng)造的名詞，很難阻止被別人在商業(yè)中利用，如“太太”口服液的商標(biāo)權(quán)人就無(wú)法阻止他人在衛(wèi)生紙上使用“太太”商標(biāo)。眾多中國(guó)廠家不分商品的類(lèi)別搶注“偉哥”商標(biāo)是沒(méi)有創(chuàng)意的表現(xiàn)。美國(guó)輝瑞公司在其藍(lán)色菱形藥片“Viagra”的中文商標(biāo)的翻譯上，忽略了再創(chuàng)造，商標(biāo)注冊(cè)時(shí)選用了與發(fā)音相近的“威而剛”放棄了富有詩(shī)意 和藝術(shù)價(jià)值的“偉哥”，也為日后其搶占中國(guó)市場(chǎng)留下了隱患。第11忌 不走“國(guó)際化”中國(guó)的“鸚鵡”在日本變成了“蜻蜓”，中國(guó)的“五星”在美國(guó)變成了“九星”；中國(guó)“聯(lián)想”在境外不能“聯(lián)想“； 中國(guó)的“飛鴿”在印尼飛進(jìn)別人的窩。 眾多的中國(guó)名牌在國(guó)外被搶注，犯的都是一種病，不懂得積極獲取無(wú)形資產(chǎn)的涉外權(quán)益，不懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)“地域性”的特征，忽略了無(wú)形資產(chǎn)國(guó)際化。 1999年進(jìn)入中國(guó)的外國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)是中國(guó)到國(guó)外申請(qǐng)量的59倍，無(wú)形資產(chǎn)巨大逆差，顯示出中國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足。既放棄了無(wú)形資產(chǎn)的國(guó)際權(quán)益，又丟掉了已經(jīng)投入人力、財(cái)力開(kāi)拓的國(guó)際大市場(chǎng)。在廣闊地國(guó)際市場(chǎng)要有無(wú)形資產(chǎn)的投入，才會(huì)有國(guó)際利潤(rùn)產(chǎn)出。中國(guó)股市中以“國(guó)際”命名的上市公司有沒(méi)有、有多少國(guó)際的商標(biāo)和專(zhuān)利？ 中國(guó)企業(yè)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中準(zhǔn)備不足，甚至處于劣勢(shì)，甘拜下風(fēng)有之，丟盔卸甲有之，割地賠款有之！第12忌 盜用他人成果“春種一粒粟，秋收萬(wàn)粒糧。”唐朝詩(shī)人的這句詩(shī)說(shuō)明有了優(yōu)良的種子，就有豐收的景象。種一得萬(wàn)，這就是種子繁衍的獨(dú)特本能和魅力。種子是農(nóng)林產(chǎn)業(yè)重中之重，植物新品種權(quán)是農(nóng)林業(yè)重要的無(wú)形資產(chǎn)，同樣不容侵犯。但由于種苗具有生命力，在保護(hù)方面有相當(dāng)?shù)碾y度，加之個(gè)別單位或個(gè)人總想不勞而獲，于是滋生出了形形色色的侵權(quán)案件：沈陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)多年研究和培育，開(kāi)發(fā)出“沈單16號(hào)”玉米新品種，被某市擅自在鐵嶺縣熊關(guān)鄉(xiāng)下峪村玉米600余畝。沈陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院認(rèn)為其行為構(gòu)成侵權(quán)，遂向法院起訴，要求判令某市種子公司及鐵嶺縣熊關(guān)鄉(xiāng)下峪村賠償經(jīng)濟(jì)損失54萬(wàn)元。山東省登海種業(yè)股份有限公司的“登海 9號(hào)”玉米雜交種品種權(quán)被萊州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所改名為“掖單53號(hào)”玉米雜交種，在赤峰市寧城縣繁育400畝，被發(fā)現(xiàn)后告上法庭，被法院判定侵權(quán)成立，被告向原告賠償43萬(wàn)余元。永寧縣增崗鄉(xiāng)的一名技術(shù)員，把別人剪下的優(yōu)質(zhì)的枸杞苗，又拿去扦插繁育出6萬(wàn)多株綠油油的枸杞，但盡管長(zhǎng)勢(shì)良好也只能毀掉。第13忌 廣告"侵權(quán)“中國(guó)藍(lán)田總公司在中央電視臺(tái)的廣告，用了歌劇《洪湖赤衛(wèi)隊(duì)》歌劇中的主題曲“洪湖水，浪打浪”，引起著作權(quán)糾紛。先是1999年12月湖北省歌劇舞劇院一紙?jiān)V狀將“藍(lán)田”告上法庭，索賠200萬(wàn)元。而后又是曲作者、省歌劇舞劇院退休職工張敬安、歐陽(yáng)謙叔認(rèn)為著作權(quán)當(dāng)屬自己所有，將湖北省歌劇舞劇院和藍(lán)田公司作為被告一并告上法庭。廣東樂(lè)百氏集團(tuán)擁有中國(guó)馳名商標(biāo)，但在電視臺(tái)做廣告，用了電影《護(hù)士的故事》主題歌，未經(jīng)詞作者同意把傳唱了幾十年的歌詞：“小燕子，穿花衣，年年春天來(lái)這里……”擅自改為廣告詞：“小燕子，小淘氣，開(kāi)開(kāi)心心樂(lè)百氏”。詞作者之一王路的的4名子女以被告侵犯了其父親的著作權(quán)為由，向武漢市中院提起訴訟，將廣東樂(lè)百氏集團(tuán)有限公司等5單位作為被告，要求賠償損失300萬(wàn)元。武漢市中級(jí)人民法院對(duì)“樂(lè)百氏”鈣奶廣告侵權(quán)糾紛案作出一審判決，3名被告被判共同賠償《小燕子》歌詞作者王路的子女17萬(wàn)余元，侵權(quán)廣告片將被全部收繳。奧斯卡金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)主辦方，也曾遇到擅自使用迪斯尼公司白雪公主人物的版權(quán)麻煩。第14忌 秘密不設(shè)”防“世界上爭(zhēng)奪和獵取秘密信息類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的手段千奇百怪、挖空心思。面對(duì)這種白熱化的競(jìng)爭(zhēng)，相當(dāng)一部分單位還比較麻木。對(duì)外不設(shè)防，某市農(nóng)業(yè)科研所所長(zhǎng)自作主張把，把所內(nèi)剛研制的、在國(guó)內(nèi)還沒(méi)有推廣的小麥矮變品種無(wú)償贈(zèng)給日本人。某科研所技術(shù)人員在國(guó)際研討會(huì)上把防治蠶病的秘密公開(kāi)。企業(yè)的技術(shù)秘密讓外商拍照、攝像，輕易泄露給外商，給企業(yè)與國(guó)家造成很大損失。秘密信息在單位內(nèi)部的保護(hù)更是相當(dāng)一部分單位的軟肋：某企業(yè)副總，憑掌握的生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)聘到鄰縣一家企業(yè)，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，企業(yè)請(qǐng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。但企業(yè)沒(méi)有相關(guān)的秘密信息類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的管理制度，無(wú)法認(rèn)定跳槽的副總盜用了該企業(yè)的技術(shù)資料，案件偵查工作只能擱淺。某旅行社對(duì)于客戶名單這一類(lèi)的無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有采取相應(yīng)的保密措施，業(yè)務(wù)經(jīng)理的計(jì)算機(jī)被其他員工輕易進(jìn)入，盜走客戶名單，旅行社為此遭受較大損失。某市機(jī)電公司向工商局遞交的書(shū)面投訴，反映該公司原技術(shù)科長(zhǎng)因與公司領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生矛盾，將本公司的技術(shù)資料、產(chǎn)品圖紙私自復(fù)制帶走，另起爐灶，到鄰市開(kāi)辦了一家私營(yíng)企業(yè)，生產(chǎn)與原單位相同的產(chǎn)品，給機(jī)電公司造成經(jīng)濟(jì)損失10余萬(wàn)元為由，要求工商行政管理部門(mén)查處原技術(shù)科長(zhǎng)的侵權(quán)行為。工商局經(jīng)過(guò)縝密調(diào)查獲悉，電機(jī)公司沒(méi)有與員工簽訂保密協(xié)議，原技術(shù)科長(zhǎng)不構(gòu)成侵權(quán)。A公司的技術(shù)人員W跳槽，復(fù)制了A公司的技術(shù)資料。A公司將跳槽的技術(shù)人員W，以攜帶侵犯商業(yè)秘密為由告上法庭，并提供了若干證明該資料屬于A公司的資料，其中也包括技術(shù)成果鑒定書(shū)?？墒羌夹g(shù)成果鑒定書(shū)標(biāo)明的密級(jí)是“公開(kāi)”，而不是“機(jī)密”或“保密”。 技術(shù)秘密權(quán)益的構(gòu)成要件是秘密性、經(jīng)濟(jì)性和保密性。保密性至關(guān)重要，所謂保密性就是要采取保密措施。第15忌 胡亂搶注商標(biāo)中國(guó)“神州五號(hào)”載人航天飛行成功，有的公司搶注“神五”的商標(biāo)用在服裝類(lèi)、鞋類(lèi)和保健品類(lèi)上，有的地區(qū)搶注“楊利偉”的商標(biāo)用在水果上。2003年人類(lèi)蒙受了“非典”的災(zāi)難，可是在“非典”肆虐時(shí)，竟有人搶注“非典”商標(biāo)。無(wú)線市話“小靈通”深受歡迎，就出現(xiàn)了51個(gè)“小靈通商標(biāo)”。電視劇《劉老根2》的熱播，一下子冒出 500多個(gè)“劉老根”牌商標(biāo)，從咸菜、大醬、咖啡、到化肥、鉛筆各個(gè)領(lǐng)域哄搶“劉老根”。有專(zhuān)門(mén)“搶注商標(biāo)”專(zhuān)業(yè)戶，社會(huì)上出什么熱點(diǎn)就搶注什么商標(biāo)：電視劇《紅樓夢(mèng)》開(kāi)播時(shí)就有人搶注“劉姥姥” 臭豆腐商標(biāo)。香港回歸前，眾商家看好1997年這個(gè)具有歷史意義的年份，搶注“1997”商標(biāo)，啤酒、白酒、香煙、洗發(fā)水等全是“1997”。中國(guó)足球出線，教練米盧的名字也被人搶注商標(biāo)，從白酒、服裝、領(lǐng)帶等50多個(gè)“米盧”的中英文商標(biāo)。從文學(xué)作品中挖掘，搶名著中的地名、人物名，魯迅先生不會(huì)想到他筆下的“阿Q”、“祥林嫂”、“孔乙己”都成了搶注者的目標(biāo)。新人新作也照搶不誤，《花季 雨季》也被一些商人搶注。搶注者有一“注”獨(dú)霸天下之勢(shì)，利益在前，就是要交錢(qián)。他們不是什么無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)者，充其量不過(guò)是個(gè)“商標(biāo)掮客”而已。有組織、有預(yù)謀、搶注了240多個(gè)商標(biāo)，手筆之大當(dāng)屬中國(guó)（深圳）對(duì)外貿(mào)易中心有限公司，搶注了近百個(gè)國(guó)內(nèi)著名和馳名商標(biāo)上市公司和基金公司的商標(biāo)、公司簡(jiǎn)稱、股票名稱，遞交注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)后就主動(dòng)出擊，給各公司發(fā)傳真，要價(jià)從幾十萬(wàn)元到幾百萬(wàn)元，榮獲“商標(biāo)大鱷”的頭銜。更大野心的商標(biāo)搶注者，是一個(gè)荷蘭人將“歐元”貨幣名稱作為商標(biāo)搶先注冊(cè)，想從整個(gè)歐盟獲取利益。第16忌 寄生不自立外國(guó)的資本家會(huì)比共產(chǎn)黨還講共產(chǎn)主義？使用寄生商標(biāo)不僅是投巨資為外國(guó)商標(biāo)做廣告，實(shí)際上還提升了人家的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，增加了市場(chǎng)份額。 第三產(chǎn)業(yè)的酒店業(yè)使用外國(guó)管理集團(tuán)名稱，也是一種幼稚寄生行為。盡管外國(guó)管理公司不在發(fā)展中國(guó)家投資一分錢(qián)，其所管理的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表都要納入他們?nèi)虻氖杖胫小?他們?cè)趺茨懿怀蔀?00強(qiáng)？有些發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)自覺(jué)不自覺(jué)的為外國(guó)的500強(qiáng)“添磚加瓦”。不但如此，這些不投資的外國(guó)雇傭者，還要在主人的國(guó)家上空高掛起他們的國(guó)旗。更嚴(yán)重的是一個(gè)民族產(chǎn)業(yè)成了跨國(guó)公司的附庸。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該認(rèn)識(shí)到：沒(méi)有自己的無(wú)形資產(chǎn)，寄生于跨國(guó)公司下經(jīng)濟(jì)模式是脆弱的。 如果認(rèn)識(shí)不到這點(diǎn)，下一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，可能還會(huì)危及亞洲！第17忌 惡意搶注域名域名是在因特網(wǎng)上重要的無(wú)形資產(chǎn)，一部分人在域名“注冊(cè)在先”方面有些誤區(qū)。有的人把注冊(cè)域名看成是搶占無(wú)主的金礦。巨大的經(jīng)濟(jì)利益誘使一些人在網(wǎng)上“圈地”，做起低價(jià)搶注域名、高價(jià)出售的生意。搶注2008年北京奧運(yùn)會(huì)域名就有幾百個(gè)?！吧陫W2008”這一域名的售價(jià)竟高達(dá)1000萬(wàn)元人民幣。惡意搶注就是將他人的商標(biāo)名稱、廠商名稱、姓名搶注為域名。北京國(guó)網(wǎng)公司在域名史上留下了本來(lái)想靠搶注域名，大賺一筆，但結(jié)果是損失慘重。數(shù)千個(gè)域名，僅注冊(cè)費(fèi)用應(yīng)該花費(fèi)幾百萬(wàn)元，每年的域名維護(hù)費(fèi)開(kāi)支也需幾百萬(wàn)元。引起糾紛后那些惡意搶注的域名，先后被撤銷(xiāo)不說(shuō)，還要支付訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用和賠款?；浗?jīng)信息網(wǎng)絡(luò)有限公司搶注了域名“pepsi”、“nike”中的三級(jí)域名被百事公司、耐克公司起訴，最后被法院判決撤銷(xiāo)注冊(cè)的域名并罰款。有人趁著劉曉慶被逮捕，還搶注劉曉慶漢字和漢語(yǔ)拼音的域名，不知是否想通過(guò)域名拍賣(mài)，為她補(bǔ)繳稅款？第18忌 萬(wàn)物皆專(zhuān)利一個(gè)打工者自稱發(fā)明了全球最大的專(zhuān)利，潛心15年終于研制出“世界政府”、“世界元”和“世界身份證”，且專(zhuān)利一旦被聯(lián)合國(guó)采納，各國(guó)將會(huì)連續(xù)30年向其繳納國(guó)民生產(chǎn)總值的15%作為專(zhuān)利費(fèi)。心理學(xué)專(zhuān)家懷疑其患有在精神醫(yī)學(xué)中所稱的妄想癥。而著名大導(dǎo)演張藝謀執(zhí)導(dǎo)的武俠巨片《英雄》，劇組聲稱為了保護(hù)其劇本的內(nèi)容，前去申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)，也入錯(cuò)了局?，F(xiàn)實(shí)中很多人對(duì)專(zhuān)利僅限于字面的理解，錯(cuò)誤地認(rèn)為：世間萬(wàn)物都可以用專(zhuān)利保護(hù)。個(gè)別新聞?dòng)浾咭踩狈χR(shí)產(chǎn)權(quán)和無(wú)形資產(chǎn)的基本常識(shí)，在稿件中錯(cuò)誤地把技術(shù)秘密稱為專(zhuān)利，把版權(quán)稱為專(zhuān)利，把商標(biāo)稱為專(zhuān)利?，F(xiàn)實(shí)和新聞報(bào)道中還有把商標(biāo)、商號(hào)的許可使用稱為專(zhuān)利。2002年足球世界杯期間，一些打出“世界杯專(zhuān)利產(chǎn)品”的商家被專(zhuān)利行政管理部門(mén)責(zé)令改正。香港貿(mào)發(fā)局舉辦的“專(zhuān)利授權(quán)展”其實(shí)際內(nèi)容主要還是品牌（商標(biāo)）和版權(quán)，好像張五常這樣的大家在專(zhuān)利方面也有筆誤。這樣的報(bào)道和教材很容易誤導(dǎo)讀者，更嚴(yán)重的是“鼓勵(lì)違法”實(shí)際上這些都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但又與專(zhuān)利有著根本的區(qū)別。專(zhuān)利僅保護(hù)技術(shù)發(fā)明，商標(biāo)是保護(hù)的標(biāo)志 ，版權(quán)是保護(hù)作品的形式。申請(qǐng)保護(hù)不要入錯(cuò)了門(mén)。三個(gè)在英語(yǔ)中也不是同義詞 Patent是專(zhuān)利 Trade Mark是商標(biāo)， Copyright是版權(quán)。在翻譯時(shí)不要翻譯錯(cuò)了。如果在經(jīng)營(yíng)中把沒(méi)有專(zhuān)利的產(chǎn)品說(shuō)成是專(zhuān)利產(chǎn)品是違法行為，不僅要改正，而且還要被罰款。第19忌 模仿他人商標(biāo)2003年4月25日北京恒升遠(yuǎn)東電子計(jì)算機(jī)集團(tuán)狀告杭州恒生電子股份有限公司侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。北京恒升以50元人民幣案件受理費(fèi)，叫停了一個(gè)計(jì)劃上市募資2.6億元人民幣的杭州恒生。這是中國(guó)第一個(gè)因商標(biāo)權(quán)糾紛訴訟而暫停股票發(fā)行的公司。關(guān)鍵一點(diǎn)就是雖字不同，但音同，有模仿之嫌疑。當(dāng)前市場(chǎng)上模仿商標(biāo)確實(shí)不少：人頭馬”是著名的外國(guó)名酒商標(biāo)，就有人生產(chǎn)“馬頭人”商標(biāo)的葡萄酒和白酒?！扒懻洹北荒７聻椤肮洹焙汀肮妗?、 “康師傅”被模仿為“康帥傅”；“紅?！北荒７聻椤凹t午”，“玉川居”被模仿為“王川居”醬菜?！捌鹗苛帧北荒７聻椤拔魇苛帧薄Ｄ７抡弑緛?lái)想借助別人已經(jīng)有的聲望和市場(chǎng)，但卻會(huì)被起訴并賠償損失。W&W’S 模仿M&M’S被控告并被處罰，SQNY模仿SONY，被告上法庭，賠了SONY15萬(wàn)元。那么顛覆麥當(dāng)勞的策劃者的命運(yùn)又會(huì)如何？麥當(dāng)勞已經(jīng)就此事向向國(guó)家商標(biāo)局提交了1000多頁(yè)，重達(dá)11.6斤《商標(biāo)異議申請(qǐng)書(shū)》。第20忌 侵犯“商標(biāo)權(quán)”侵犯他人在先權(quán)利的商標(biāo)，是在他人已經(jīng)有其他無(wú)形資產(chǎn)的權(quán)利上打主意。汕頭金味食品有限公司擅自使用奧林匹克五環(huán)標(biāo)志，被中國(guó)奧委會(huì)起訴，經(jīng)法院審理侵權(quán)成立，并賠償500萬(wàn)元。山東省景陽(yáng)崗酒廠使用著名畫(huà)家劉繼卣在1954年創(chuàng)作了組畫(huà)《武松打虎》中第11幅進(jìn)行修改，作為圖形商標(biāo)。1989年向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)并被核準(zhǔn)。被劉繼卣的夫人和女兒以山東省景陽(yáng)崗酒廠侵犯著作權(quán)為由，將其告上法庭索賠50萬(wàn)元。江蘇三毛集團(tuán)，以張樂(lè)平創(chuàng)作的“三毛”漫畫(huà)形象注冊(cè)商標(biāo)，共向國(guó)家行政管理局申請(qǐng)了共38類(lèi)標(biāo)有“三毛”漫畫(huà)形象的商標(biāo)（已核準(zhǔn)31 類(lèi)）。同時(shí)，三毛集團(tuán)還將“三毛”漫畫(huà)形象作為被告的企業(yè)形象在戶外廣告、員工名片、報(bào)刊、企業(yè)內(nèi)部銘牌上使用。張樂(lè)平的遺孀馮雛音率子女張娓娓、張曉等8人以江蘇三毛集團(tuán)侵犯著作權(quán)為由，向上海市第一中級(jí)人民法院起訴。，要求判令被告江蘇三毛集團(tuán)公司停止侵權(quán)行為、公開(kāi)登報(bào)賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬(wàn)元。聯(lián)合菲徹辛迪加公司通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)，向國(guó)家工商局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出了對(duì)廣州市誠(chéng)益眼鏡公司注冊(cè)在第9類(lèi)眼鏡等商品上的第1133305號(hào)“圖形” SNOOPY(史努比)的商標(biāo)提出撤銷(xiāo)注冊(cè)不當(dāng)申請(qǐng)。美國(guó)道瓊斯公司被中國(guó)書(shū)法家關(guān)東升告上法庭，索賠500萬(wàn)元人民幣。緣, 由是他的一個(gè)中文“道”字被該公司擅自用于的商業(yè)標(biāo)識(shí)。香港知名人士宋韶光向廣東恩平市人民法院起訴，狀告薛偉財(cái)以其“宋韶光”名字注冊(cè)商標(biāo)。請(qǐng)求法院依法判決被告停止侵權(quán)活動(dòng)，賠償精神損失費(fèi)30萬(wàn)元，經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)50萬(wàn)元。