ktv為什么不讓帶白酒，打聽個(gè)事KTV能不能自帶酒水

正常是不允許袋食品跟酒水等進(jìn)去的，一般都是偷偷放在包里帶進(jìn)去，里面的東西比較貴，少量的話可以自備，多的話需要跟工作人員溝通

可以偷著帶的喲！

看關(guān)系，你和里面的人熟悉就可以帶，不熟你知道的再看看別人怎么說的。

KTV的做法是不合法的，這種做法侵犯了消費(fèi)者自主選擇商品的權(quán)利。消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選。

從消費(fèi)者的角度出發(fā)這是不合理的，屬于霸王條款。但是KTV里面最大的收益也就是酒水這一塊。所以這也是沒辦法的事情。這種事情除非國(guó)家干預(yù)進(jìn)來，否則是沒辦法去解決的。

那不是罰款、是服務(wù)費(fèi)、畢竟人家要給你們收拾垃圾、不過收費(fèi)的確是貴了點(diǎn)、ktv嘛

不合理

是的，它侵犯了消費(fèi)者的選擇權(quán)和消費(fèi)權(quán)

飯店公示“禁止自帶酒水”或“謝絕自帶酒水”,寧波消協(xié)認(rèn)為,謝絕自帶酒水告示和最低消費(fèi)告知并不屬于霸王條款?！跋M(fèi)者到餐飲企業(yè)就餐,餐飲企業(yè)要向消費(fèi)者無償提供配套服務(wù)項(xiàng)目,如提供餐飲場(chǎng)地、燈光照明、桌椅、碗筷餐巾用品等,餐飲企業(yè)的利潤(rùn)就要從菜、酒中產(chǎn)生。其“謝絕自帶酒水”可以理解。經(jīng)營(yíng)者提醒消費(fèi)者謝絕自帶酒水,這是一種告知義務(wù),對(duì)雙方都有好處?！辈贿^,寧波市消協(xié)明確支持餐飲經(jīng)營(yíng)者允許消費(fèi)者自帶酒水和不設(shè)置最低消費(fèi),其服務(wù)費(fèi)用雙方商量解決。%A 選自“中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)(”。

是的，2013年最高法院明文規(guī)定了 但是人家開的店 人家老板肯定有權(quán)利訂規(guī)矩了

我覺得呢..有兩點(diǎn)..第一點(diǎn)：就是眾所周知的..這些行業(yè)必須要靠這個(gè)賺取利潤(rùn)，說白了，就是要靠買酒水賺錢..第二點(diǎn)呢..我覺得這些場(chǎng)所也會(huì)害怕我們自己帶的酒水不安全..怕我們喝了之后出問題，然后怪在他們頭上..到時(shí)候就會(huì)引起一些不必要的麻煩..總之，我覺得呢..如果可以保證自帶酒水的安全，最好還是自己帶的好..因?yàn)樗麄兡莾赫娴氖翘F..以上是我自己的一些看法。希望能幫到你吧?。

因?yàn)榫扑泻艽罄麧?rùn)···打個(gè)比方，冰紅茶外面2.5一瓶。到了里面最少18塊一瓶。利潤(rùn)有多少~~~其實(shí)帶進(jìn)去也是個(gè)公開的半秘密了····很多KTV睜只眼閉只眼而已··只要不是大包小包明目張膽的帶··

餐飲或者娛樂行業(yè)通常都不允許自帶水酒。因?yàn)榫扑撬麄兝麧?rùn)的重大來源。已經(jīng)成為不成文的規(guī)定了。

什么KTV不讓自帶水酒?KTV靠的是包房費(fèi)收電費(fèi)和人工靠的酒不轉(zhuǎn)錢，你倒好，讓人轉(zhuǎn)不到錢，別人肯定要收開瓶費(fèi)啦~

要是給你自帶酒水那人家不就不要做生意了嗎?

[s:254] [s:254] [s:254] [s:254] [s:254] [s:254] [s:254] [s:254] [s:254] [s:254]

KTV作出“禁止自帶酒水”的規(guī)定是違法的，我們要把立足點(diǎn)放在保護(hù)消費(fèi)者利益上。

最高人民法院明確表示，KTV，餐飲行業(yè)中的“禁止自帶酒水”、“包間設(shè)置最低消費(fèi)”屬于服務(wù)合同中的“霸王條款”，消費(fèi)者可以依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，請(qǐng)求人民法院確認(rèn)“霸王條款”無效

天津，電器音響設(shè)備公司海源電氣源成立于1983年，主要批發(fā)進(jìn)口品牌的視頻設(shè)備的音頻設(shè)備，消費(fèi)類和專業(yè)音響設(shè)備的設(shè)計(jì)安裝，調(diào)試各個(gè)場(chǎng)館，影劇院，歌舞廳，會(huì)議，迪廳，KTV等項(xiàng)目。代理批發(fā)先鋒全系列產(chǎn)品：DVD，等離子，音頻和DJ產(chǎn)品批發(fā)代理YAMAHA民防和專業(yè)音響設(shè)備，批發(fā)代理JBV，BOSE，DBX，舒爾，森海塞爾等產(chǎn)品。

第九條 消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。 消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。 第四條 經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則。 經(jīng)營(yíng)者不得以合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定?！敖棺詭Ь扑笔亲兿鄤儕Z消費(fèi)者的選擇權(quán)。

消費(fèi)者自帶酒水到KTV，從一定程度上可以說是消費(fèi)者對(duì)自帶的酒水與KTV的酒水在經(jīng)過比較后所作出的選擇。而且，消費(fèi)者到KTV消費(fèi)，主要的選擇的是KTV的娛樂服務(wù)。消費(fèi)者完全有自主權(quán)選擇服務(wù)的種類。經(jīng)營(yíng)者拒絕消費(fèi)者自帶酒水或向消費(fèi)者收取開瓶費(fèi)，理從何來呢？由此可見，KTV的這種作法違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的此條規(guī)定。侵犯了消費(fèi)者自主選擇商品或服務(wù)的權(quán)利。

（1） 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條規(guī)定消費(fèi)者享有自主選擇商品或服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，自主選擇商品品種或服務(wù)方式，自主決定購(gòu)買或不購(gòu)買任何一種商品，接受或不接受任何一種服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較，鑒別和挑選。消費(fèi)者自帶酒水到KTV，從一定程度上可以說是消費(fèi)者對(duì)自帶的酒水與KTV的酒水在經(jīng)過比較后所作出的選擇。而且，消費(fèi)者到KTV消費(fèi)，主要的選擇的是KTV的娛樂服務(wù)。消費(fèi)者完全有自主權(quán)選擇服務(wù)的種類。經(jīng)營(yíng)者拒絕消費(fèi)者自帶酒水或向消費(fèi)者收取開瓶費(fèi)，理從何來呢？由此可見，KTV的這種作法違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的此條規(guī)定。侵犯了消費(fèi)者自主選擇商品或服務(wù)的權(quán)利。 （2） 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條規(guī)定，消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購(gòu)買商品或接受服務(wù)時(shí)，有權(quán)獲得質(zhì)量障，價(jià)格合理，計(jì)量正確等公平交易的條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者強(qiáng)制交易的行為。在此次調(diào)研活動(dòng)中，我們對(duì)幾家LTV房的酒水價(jià)格進(jìn)行調(diào)查。一瓶普通的統(tǒng)一鮮橙多市場(chǎng)價(jià)格是3元左右，KTV則是6～8元左右；一瓶紅酒市場(chǎng)價(jià)格是68元，而KTV里竟高達(dá)120元。由此可見，KTV房的酒水價(jià)格比市場(chǎng)出50％甚至一倍以上，這明顯暴露出KTV房經(jīng)營(yíng)者牟取暴利的實(shí)質(zhì)，這更是對(duì)消費(fèi)者享有的公平交易權(quán)的一種侵犯。 (3) 《反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條關(guān)于禁止搭銷的規(guī)定中明確指出：經(jīng)營(yíng)者銷售商品，不得違背購(gòu)買者的意愿，搭售商品或附加其它不合理的條件。雖然禁止自帶酒水或收取開瓶費(fèi)幾乎是KTV房一向的慣例?？墒牵噯栍姓l愿意被收取開瓶費(fèi)呢？KTV房向顧客收取開瓶費(fèi)實(shí)際是一種不合理的要求。另外，KTV房禁止顧客自帶酒水，實(shí)際上是從另一方面強(qiáng)迫消費(fèi)者消費(fèi)KTV房里的酒水，這是一種帶有強(qiáng)制性搭售商品的做法，是為《反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條所禁止的。 （4） 在此次調(diào)研活動(dòng)所采訪的幾家KTV中，有的有明示禁止自帶酒水，有的則沒有。KTV設(shè)置‘謝絕顧客自帶酒水’的標(biāo)志，可以視為一種法律意義上的格式條款。因?yàn)镵TV與消費(fèi)者都是平等的民事主體，消費(fèi)者在KTV里消費(fèi)時(shí)與KTV之間是一種合同行為，KTV營(yíng)業(yè)是發(fā)出邀約邀請(qǐng)，消費(fèi)者去消費(fèi)是邀約。此時(shí)，如果KTV明示禁止自帶酒水，即修改了邀約為新邀約，消費(fèi)者有選擇是否消費(fèi)的權(quán)利。但如果KTV沒有明示，等到顧客時(shí)加收開瓶費(fèi)，按照《合同法》中提供格式條款的一方免去其責(zé)任，加重對(duì)方的責(zé)任，排除對(duì)方主要的權(quán)利，該條款無效的規(guī)定，KTV的做法是不合理的。 總結(jié)，通過結(jié)合法律法規(guī)來分析這一現(xiàn)象，消費(fèi)者更顯得處于受保護(hù)的層面上。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)追求公平和誠(chéng)實(shí)信用，為了能使社會(huì)資源等到合理得流動(dòng)，讓企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，就需要商品的自由流通。而KTV經(jīng)營(yíng)者做出的“禁止自帶酒水”的規(guī)定，實(shí)質(zhì)在是保護(hù)劣勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)力，不利于KTV整體效益的提高。其次，消費(fèi)者的自主選擇權(quán)是對(duì)企業(yè)的一種認(rèn)可，只有消費(fèi)者通過比較鑒別后做出的選擇，才能真實(shí)地反映企業(yè)的商品服務(wù)質(zhì)量。所以，我們認(rèn)為，KTV作出“禁止自帶酒水”的規(guī)定是違法的，我們要把立足點(diǎn)放在保護(hù)消費(fèi)者利益上。參考資料：http://www2.gdufs.edu.cn/slegals/ReadNews.asp?NewsID=655