內馬爾為什么技術那么好，c羅和內馬爾誰技術好

C羅踢法華麗大氣，如同北派腿法，，梅西踢法刁鉆小巧，如同南派拳法，內馬爾集華麗飄逸靈活細膩兩家之長于一身?？芍^完美。。論個人榮譽，C羅目前4座金球加1座歐洲冠軍杯！完爆5個金球的梅西

梅羅孰高孰低？英超誰主沉??？盡在雷速體育！?

內馬。但是c羅的身體能力更強。

前者技術好咯

暫時是c羅，內馬爾剛出道，還沒有取得像樣的國際大賽成績。

內馬爾處理一些球很好，但內馬爾沒有發(fā)揮1: 7鍋。在這里討論彩虹的時候，我覺得處理球的合理性沒有錯。這種理性不完全是行為本身，還和做行為的人有關。技術到了，動作合理，技術不夠就破。所以內馬爾彩虹上位是合理的，能力和時機把握得很好。布蘭科跳過別人的時候很無奈，但后來被夾住斷了。貝爾速度超群，但后衛(wèi)跑不動，只能在挨打和犯規(guī)之間選擇。是因為彩虹一般不是最優(yōu)解，優(yōu)先級相當低，球飛過防守者的肩膀甚至頭頂，確實很好觀賞，但相對不實用，不是說這個動作有問題。比如我參加州運會的時候，有個家伙想給我看，但是彩虹出來了，球真的過了，我也真的被看了，但是我就是要(當時有點著急，還沒來得及進半決賽就贏了那場)上前一步搶球，就在他腳落地之前。我撞到了一個人，把他直接撞倒在地上。我完全不知所措。還好裁判沒有判我。后來他想顯擺，他想顯擺一下守門員。我們的守門員碰巧救了自己。這一次，他在地上轉了幾圈，把腳擰下來。他真的很想炫耀自己的技術。我也承認他的技術確實比我們大多數人高，但是他運氣有點差，連黃牌都沒給我們。從那以后，我意識到彩虹對大多數人來說確實是一種實用性很差的技能。內馬爾塔確實擅長踢足球，彩虹在他的想法中確實是一個高度優(yōu)先的選擇，所以禁止這種行為顯然是應該反對的。騎自行車和騎彩虹的區(qū)別在于難度太大，成功率低，實用性低。你踢球認真，技術超群。沒有人覺得你贏了就是挑釁。德國七勝巴西，下半場舒勒的進球沒有人覺得有挑釁性。2002年世界杯，有一個經典鏡頭，反復播放。一個球員被兩個人堵在邊線上，球被兩個人夾住了。說到挑釁，我覺得這個動作比較挑釁，但當時是大自然和人的震撼。整個世界杯周期，經常被拿出來反復打。現代足球太注重戰(zhàn)術，很容易打在后面，以前鋒的速度生吃，然后射門進不進無所謂，或者說缺乏足球的觀賞性魅力。想想90、00年代的球員，他們不僅有速度，有戰(zhàn)術，更有觀賞性。每個人都有自己獨特的花式超常動作。在梅羅之前，有很多英雄?；旧厦總€球員都有自己的老球迷，每個老球迷都還記得自己熱愛球員的獨特技術，并不感同身受。就拿現在的球員來說，為什么內馬爾現在是梅羅手下沒有任何榮譽的第三人？是因為馬是現代足球中為數不多的球員，甚至是唯一一個還在頂級聯賽中，有能力、有信心、敢做這樣的動作來保持足球的觀賞性(有人會說這是巴西球員的特點)。

不見得，當今足球水準最高的是歐洲，不可否認的。。。當今的球星，年級越年輕來到歐洲，成功概率就越大，卡卡，羅納爾多，小羅 等等都是很早就來到了歐洲。內馬爾為什么一直沒能來歐洲，身價是一個原因，另外一個原因是他的球是否符合歐洲的足球需求，各大球會會保持疑問的態(tài)度！巴沙畢竟是梅西的，而梅西喜歡從中場快速殺到前場，真不知道，內馬爾來了巴沙之后，是不是甘心給梅西做球。。。如果不是，請參考伊布在巴沙的經歷。。。說了這么多，還是希望內馬爾能夠在巴沙獲得成功

內馬爾的天賦比c羅高，同是習慣踢左路，內馬爾在巴甲首輪中場附近分別用左右腳傳出準度很高的長傳過頂，這種閱讀比賽的洞察力到現在也沒見c羅體現過。不過c羅的身體比內馬爾強至少兩個檔次，比賽經驗也更豐富，所以內馬爾現在實戰(zhàn)效果還遠不如c羅。 內馬爾未來能達到怎樣的高度，身體的發(fā)展將起決定性作用，而技術和球商不用擔心，雙腳均衡，射門傳球功底，縱向和一對一突破的球感他都不缺。

南南美足球這幾年“歐化進程”很嚴重，內馬爾是為數不多還在堅持“桑巴足球”踢法的巴西足球巨星。要評價內馬爾的球技？那就技術來說，內馬爾肯定是沒得說啊。內馬爾的創(chuàng)造力、視野、球感、盤帶和突破能力，都屬足壇頂尖。1.內馬爾與梅西踢法全面的內馬爾，是中前場全能型攻擊手，左邊鋒，前腰和右邊鋒他都能踢，這兩個賽季在巴黎圣日耳曼，內馬爾還有客串中鋒的時候。如果說早期的內馬爾在巴薩側重左邊鋒位置，那么這幾個賽季在內馬爾，在大巴黎開始更多回撤到中場出任組織者，雖然這有大巴黎缺乏頂級中場的原因在里面，但這對內馬爾球商和大局觀的提高很有幫助，而且內馬爾的得分能力也比以往更強。?2.內馬爾與薩拉赫內馬爾真正被人詬病的，不是技術而是心態(tài)和職業(yè)規(guī)劃。當年太多“內馬爾滾”的動作，導致后來內馬爾就算被對手犯規(guī)，裁判也往往不再相信。內馬爾在足球場上不斷挑釁對手，并一直與裁判喋喋不休抱怨，這也會分散內馬爾對于足球的專注度，太多的傷病，也影響了內馬爾的上限。3.?C羅梅西內馬爾如果說當年內馬爾還是唯一一個“梅西C羅之后世界足球第三人”，那么在離開巴薩前往巴黎圣日耳曼以后，世界足壇“第三人”越來越多，內馬爾面對格列茲曼、薩拉赫或阿扎爾等同齡人，已經沒有當年那種“絕對優(yōu)勢”的程度，更何況身后還有年輕的姆巴佩在虎視眈眈。4.內馬爾：去皇馬嗎也許對內馬爾來說，離開低水平的法甲聯賽平臺，才可能讓他足球生涯再次取得質的飛躍，不然的話，在梅西C羅老當益壯的情況下，留給內馬爾拿競爭金球獎的時間已經不多了。美足球這幾年“歐化進程”很嚴重，內馬爾是為數不多還在堅持“桑巴足球”踢法的巴西足球巨星。要評價內馬爾的球技？那就技術來說，內馬爾肯定是沒得說啊。內馬爾的創(chuàng)造力、視野、球感、盤帶和突破能力，都屬足壇頂尖。1.內馬爾與梅西踢法全面的內馬爾，是中前場全能型攻擊手，左邊鋒，前腰和右邊鋒他都能踢，這兩個賽季在巴黎圣日耳曼，內馬爾還有客串中鋒的時候。如果說早期的內馬爾在巴薩側重左邊鋒位置，那么這幾個賽季在內馬爾，在大巴黎開始更多回撤到中場出任組織者，雖然這有大巴黎缺乏頂級中場的原因在里面，但這對內馬爾球商和大局觀的提高很有幫助，而且內馬爾的得分能力也比以往更強。?2.內馬爾與薩拉赫內馬爾真正被人詬病的，不是技術而是心態(tài)和職業(yè)規(guī)劃。當年太多“內馬爾滾”的動作，導致后來內馬爾就算被對手犯規(guī)，裁判也往往不再相信。內馬爾在足球場上不斷挑釁對手，并一直與裁判喋喋不休抱怨，這也會分散內馬爾對于足球的專注度，太多的傷病，也影響了內馬爾的上限。3.?C羅梅西內馬爾如果說當年內馬爾還是唯一一個“梅西C羅之后世界足球第三人”，那么在離開巴薩前往巴黎圣日耳曼以后，世界足壇“第三人”越來越多，內馬爾面對格列茲曼、薩拉赫或阿扎爾等同齡人，已經沒有當年那種“絕對優(yōu)勢”的程度，更何況身后還有年輕的姆巴佩在虎視眈眈。4.內馬爾：去皇馬嗎也許對內馬爾來說，離開低水平的法甲聯賽平臺，才可能讓他足球生涯再次取得質的飛躍，不然的話，在梅西C羅老當益壯的情況下，留給內馬爾拿競爭金球獎的時間已經不多了。

巴薩買內馬的原因是：爾巴薩進攻上的問題就是當進攻節(jié)奏無法提速，梅西被對方多人看死而無法突破的時候，缺少其他進攻上的B計劃，內馬爾就是這個B計劃實施的最好人選。另外，兩個球員當然會形成很強的組合，位置也好安排，當年的貝克漢姆和菲戈是最偉大的兩個右前衛(wèi)，在皇馬配合的也是很好的。內馬爾邊鋒，梅西游動中鋒，前面再上個高大中鋒打三前鋒對方也的確很難盯防。但我覺得梅西也有可能后撤一點打前腰，畢竟哈維年紀大了。巴薩的進攻套路其實還是很豐富的。

人往高處走，水往低處流。有天賦的球員誰想一輩子呆在南美，歐洲才是世界足球的中心；而巴薩、皇馬是世界公認的兩大巨頭俱樂部，由于內馬爾個人的職業(yè)規(guī)劃、風格，再加上能和梅西、哈維、伊涅斯塔這些天才球員一起踢球的誘惑，還有俱樂部給的薪金及肖像權等等 都是促使內馬爾加盟巴薩的原因。

像巴薩這種短傳、超技術打法，內馬爾必先無疑的，再說就是商業(yè)利益了

這個問題也是仁者見仁智者見智。首先，巴薩現在的陣容除梅西缺少一個得分點；其次，比利亞離開后巴薩左路沒有一個合格的邊鋒或者替補邊鋒，萬一佩德羅受傷只剩下特略了；再次內馬爾本身商業(yè)價值巨大，是眾所周知的未來之星，況且梅西已經26歲，且一切皆有可能，不敢說梅西一定會在巴薩終老，內少更年輕，巴薩在投資未來；最后內馬爾心儀巴薩已久，情投意合，順手拿下。

的確，梅西和巴薩已經幾個賽季都沒有對手了。為了樹立梅核心，瓜瓜趕走了埃托奧，伊布，但也導致了梅西在巴薩的超然地位，球隊在慣性中運行，沒有競爭對手，早晚崩盤。內馬爾來后，肯定要跟梅西搶天下第一的位置，教練估計會讓內馬爾打前鋒，梅西打前腰，有了兩人的明爭暗斗，主教練會有更多的選擇。