菲利普斯曲線三種情形圖，菲利普斯曲線見(jiàn)圖反映了失業(yè)率與通貨膨脹率之間的關(guān)系圖

A試題分析：從本題圖示中我們可以看出，通脹率和失業(yè)率成反比關(guān)系。通貨膨脹率高則失業(yè)率低，擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策，可以刺激就業(yè)，降低失業(yè)率，而緊縮性的經(jīng)濟(jì)政策，則會(huì)導(dǎo)致貨幣供應(yīng)緊張，需求不足，從而使企業(yè)產(chǎn)品積壓，導(dǎo)致失業(yè)率上升。簡(jiǎn)言之就是擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，通貨膨脹率高，失業(yè)率低，而通貨緊縮性財(cái)政政策時(shí)，則正好相反。由此可見(jiàn)，②③兩項(xiàng)表述正確且符合題意要求，故可以入選；①④兩項(xiàng)表述錯(cuò)誤，不能入選。因此，答案是B項(xiàng)。

1957年新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯根據(jù)英國(guó)近100年的資料作出了一條表示通貨膨脹與失業(yè)之間關(guān)系的曲線。這條曲線表明,通貨膨脹高時(shí),失業(yè)率低;通貨膨脹率低時(shí),失業(yè)率高。這條曲線就是經(jīng)濟(jì)學(xué)中著名的菲利普斯曲線。 這就是說(shuō),在失業(yè)率低而通貨膨率高時(shí),采用緊縮性財(cái)政與貨幣政策,以較高的失業(yè)率換取較低的通貨膨脹率;反之,在失業(yè)率高而通貨膨脹率低,采用擴(kuò)張性財(cái)政與貨幣政策,以較高的通貨膨脹率換取較低的失業(yè)率。這樣,可以把通貨膨脹和失業(yè)率控制在社會(huì)可接受的水平之內(nèi)。 三種菲利普斯曲線: (一)表明三對(duì)經(jīng)濟(jì)變量關(guān)系的三種菲利普斯曲線 菲利普斯曲線有三種表達(dá)方式，表明三對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系。 第一種菲利普斯曲線表明的是失業(yè)率與貨幣工資變化率之間的關(guān)系，可稱之為“失業(yè)－工資” 菲利普斯曲線。這是由當(dāng)時(shí)在英國(guó)從事研究的新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家A·菲利普斯本人于1958年最早提出的。其表現(xiàn)形式是：在以失業(yè)率為橫軸、貨幣工資變化率為縱軸的坐標(biāo)圖上，由右下方向左上方傾斜的、具有負(fù)斜率的一條曲線（見(jiàn)圖1中實(shí)線）。它表明：失業(yè)率與貨幣工資變化率二者呈反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系，即負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)失業(yè)率上升時(shí)，貨幣工資變化率則下降；當(dāng)失業(yè)率下降時(shí)，貨幣工資變化率則上升。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期，失業(yè)率下降，貨幣工資變化率上升；在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期，失業(yè)率上升，貨幣工資變化率下降。于是，這條曲線表現(xiàn)為一條先由右下方向左上方移動(dòng)，然后再由左上方向右下方移動(dòng)的曲線環(huán). 這條曲線環(huán)呈現(xiàn)為略向左上方傾斜、位勢(shì)較低、且較為扁平的形狀?！跋蜃笊戏絻A斜”，說(shuō)明失業(yè)率與貨幣工資變化率為反向變動(dòng)關(guān)系；“位勢(shì)較低”，說(shuō)明貨幣工資變化率處于較低水平；“略”向左上方傾斜和“較為扁平”，說(shuō)明貨幣工資變化率的變動(dòng)幅度不大。 第二種菲利普斯曲線表明的是失業(yè)率與物價(jià)上漲率之間的關(guān)系，可稱之為“失業(yè)－物價(jià)”菲利普斯曲線。這是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森和索洛于1960年提出的。薩繆爾森 和索洛以物價(jià)上漲率代替了原菲利普斯曲線中的貨幣工資變化率。這一代替是通過(guò)一個(gè)假定實(shí)現(xiàn)的。這個(gè)假定是：產(chǎn)品價(jià)格的形成遵循“平均勞動(dòng)成本固定加值法”，即每單位產(chǎn)品的價(jià)格是由平均勞動(dòng)成本加上一個(gè)固定比例的其他成本和利潤(rùn)形成的。這就是說(shuō)，物價(jià)的變動(dòng)只與貨幣工資的變動(dòng)有關(guān)。這種菲利普斯曲線的表現(xiàn)形式與上述第一種菲利普斯曲線相同，只不過(guò)縱軸改為物價(jià)上漲率（見(jiàn)圖1）。這條曲線表明：失業(yè)率與物價(jià)上漲率二者亦呈反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期，失業(yè)率下降，物價(jià)上漲率上升；在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期，失業(yè)率上升，物價(jià)上漲率下降。因此，這條曲線同樣表現(xiàn)為圖1中的曲線環(huán)。 第三種菲利普斯曲線表明的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與物價(jià)上漲率之間的關(guān)系，可稱之為“產(chǎn)出－物價(jià)”菲利普斯曲線。這是后來(lái)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所慣常使用的。這種菲利普斯曲線以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率代替了第二種菲利普斯曲線中的失業(yè)率。這一代替是通過(guò)“奧肯定律”實(shí)現(xiàn)的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W肯于1962年提出，失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率具有反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。這樣，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與物價(jià)上漲率之間便呈現(xiàn)出同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。在這一關(guān)系的研究中，經(jīng)常不是直接采用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率指標(biāo)，而是采用“現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離”，或是采用“現(xiàn)實(shí)產(chǎn)出水平對(duì)潛在產(chǎn)出水平的偏離”。這一“偏離”，表明一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)總供求的缺口和物價(jià)上漲的壓力。現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率表明一定時(shí)期內(nèi)由社會(huì)總需求所決定的產(chǎn)出增長(zhǎng)情況，而潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率則表明一定時(shí)期內(nèi)、在一定技術(shù)水平下，社會(huì)的人力、物力、財(cái)力等資源所能提供的總供給的狀況。潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可有兩種含義：一種是指正常的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，即在各種資源正常地充分利用時(shí)所能實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；另一種是指最大的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，即在各種資源最大限度地充分利用時(shí)所能實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。我們這里采用的是第一種含義。這種菲利普斯曲線的表現(xiàn)形式是：在以現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離為橫軸、物價(jià)上漲率為縱軸的坐標(biāo)圖上，從左下方向右上方傾斜的、具有正斜率的一條曲線（見(jiàn)圖2中實(shí)線）。這條曲線的走向與第一、二種菲利普斯曲線正好相反。這條曲線表明：現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離與物價(jià)上漲率二者呈同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系，即正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離上升時(shí)，物價(jià)上漲率亦上升；當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離下降時(shí)，物價(jià)上漲率亦下降。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期，隨著需求的擴(kuò)張，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離上升，物價(jià)上漲率隨之上升；在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期，隨著需求的收縮，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離下降，物價(jià)上漲率隨之下降。這樣，這條曲線表現(xiàn)為一條先由左下方向右上方移動(dòng)，然后再由右上方向左下方移動(dòng)的曲線環(huán)（見(jiàn)圖2中虛線環(huán)）。這條曲線環(huán)呈現(xiàn)為略向右上方傾斜、位勢(shì)較低、且較為扁平的形狀?！跋蛴疑戏絻A斜”，說(shuō)明現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離與物價(jià)上漲率為同向變動(dòng)關(guān)系；“位勢(shì)較低”，說(shuō)明物價(jià)上漲率處于較低水平；“略”向右上方傾斜和“較為扁平”，說(shuō)明物價(jià)上漲率的變動(dòng)幅度不大。 以上三種形狀的菲利普斯曲線，反映了美國(guó)、英國(guó)等西方一些國(guó)家在五、六十年代的情況。它們分別表明了失業(yè)率與貨幣工資變化率之間的反向?qū)?yīng)關(guān)系、失業(yè)率與物價(jià)上漲率之間的反向?qū)?yīng)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與物價(jià)上漲率之間的同向?qū)?yīng)關(guān)系。我們將這三種形狀的菲利普斯曲線稱為基本的菲利普斯曲線，將它們分別表明的兩個(gè)反向和一個(gè)同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系稱為基本的菲利普斯曲線關(guān)系。

1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——通常定義為產(chǎn)量的增加，產(chǎn)量可表示為經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)量，也可表示為人均產(chǎn)量。通常是指在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間跨度上，一個(gè)國(guó)家人均產(chǎn)出（或人均收入）水平的持續(xù)增加。新古典增長(zhǎng)模型表明，一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)在單位時(shí)期內(nèi)（如1年）按人口平均的儲(chǔ)蓄量被用于兩個(gè)部分：一部分為人均資本的增加k，即為每一個(gè)人配備更多的資本設(shè)備；另一部分是為新增加的人口配備按原有的人均資本配備設(shè)備nk。第一部分被稱為資本的深化，而后一部分則被稱為資本的廣化。2、經(jīng)濟(jì)周期（商業(yè)周期或商業(yè)循環(huán)）——指國(guó)民總產(chǎn)出、總收入和總就業(yè)的波動(dòng)。3、總需求是經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)產(chǎn)品和勞務(wù)的需求總量?？傂枨笫怯上M(fèi)需求投資需求政府需求和國(guó)外需求構(gòu)成。4、總供給是經(jīng)濟(jì)社會(huì)所提供的總產(chǎn)量，即經(jīng)濟(jì)社會(huì)投入的基本資源所生產(chǎn)的產(chǎn)量。

1957年新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯根據(jù)英國(guó)近100年的資料作出了一條表示通貨膨脹與失業(yè)之間關(guān)系的曲線。這條曲線表明,通貨膨脹高時(shí),失業(yè)率低;通貨膨脹率低時(shí),失業(yè)率高。這條曲線就是經(jīng)濟(jì)學(xué)中著名的菲利普斯曲線。 這就是說(shuō),在失業(yè)率低而通貨膨率高時(shí),采用緊縮性財(cái)政與貨幣政策,以較高的失業(yè)率換取較低的通貨膨脹率;反之,在失業(yè)率高而通貨膨脹率低,采用擴(kuò)張性財(cái)政與貨幣政策,以較高的通貨膨脹率換取較低的失業(yè)率。這樣,可以把通貨膨脹和失業(yè)率控制在社會(huì)可接受的水平之內(nèi)。 三種菲利普斯曲線: (一)表明三對(duì)經(jīng)濟(jì)變量關(guān)系的三種菲利普斯曲線 菲利普斯曲線有三種表達(dá)方式，表明三對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系。 第一種菲利普斯曲線表明的是失業(yè)率與貨幣工資變化率之間的關(guān)系，可稱之為“失業(yè)－工資” 菲利普斯曲線。這是由當(dāng)時(shí)在英國(guó)從事研究的新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家a·菲利普斯本人于1958年最早提出的。其表現(xiàn)形式是：在以失業(yè)率為橫軸、貨幣工資變化率為縱軸的坐標(biāo)圖上，由右下方向左上方傾斜的、具有負(fù)斜率的一條曲線（見(jiàn)圖1中實(shí)線）。它表明：失業(yè)率與貨幣工資變化率二者呈反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系，即負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)失業(yè)率上升時(shí)，貨幣工資變化率則下降；當(dāng)失業(yè)率下降時(shí)，貨幣工資變化率則上升。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期，失業(yè)率下降，貨幣工資變化率上升；在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期，失業(yè)率上升，貨幣工資變化率下降。于是，這條曲線表現(xiàn)為一條先由右下方向左上方移動(dòng)，然后再由左上方向右下方移動(dòng)的曲線環(huán). 這條曲線環(huán)呈現(xiàn)為略向左上方傾斜、位勢(shì)較低、且較為扁平的形狀?！跋蜃笊戏絻A斜”，說(shuō)明失業(yè)率與貨幣工資變化率為反向變動(dòng)關(guān)系；“位勢(shì)較低”，說(shuō)明貨幣工資變化率處于較低水平；“略”向左上方傾斜和“較為扁平”，說(shuō)明貨幣工資變化率的變動(dòng)幅度不大。 第二種菲利普斯曲線表明的是失業(yè)率與物價(jià)上漲率之間的關(guān)系，可稱之為“失業(yè)－物價(jià)”菲利普斯曲線。這是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森和索洛于1960年提出的。薩繆爾森 和索洛以物價(jià)上漲率代替了原菲利普斯曲線中的貨幣工資變化率。這一代替是通過(guò)一個(gè)假定實(shí)現(xiàn)的。這個(gè)假定是：產(chǎn)品價(jià)格的形成遵循“平均勞動(dòng)成本固定加值法”，即每單位產(chǎn)品的價(jià)格是由平均勞動(dòng)成本加上一個(gè)固定比例的其他成本和利潤(rùn)形成的。這就是說(shuō)，物價(jià)的變動(dòng)只與貨幣工資的變動(dòng)有關(guān)。這種菲利普斯曲線的表現(xiàn)形式與上述第一種菲利普斯曲線相同，只不過(guò)縱軸改為物價(jià)上漲率（見(jiàn)圖1）。這條曲線表明：失業(yè)率與物價(jià)上漲率二者亦呈反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期，失業(yè)率下降，物價(jià)上漲率上升；在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期，失業(yè)率上升，物價(jià)上漲率下降。因此，這條曲線同樣表現(xiàn)為圖1中的曲線環(huán)。 第三種菲利普斯曲線表明的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與物價(jià)上漲率之間的關(guān)系，可稱之為“產(chǎn)出－物價(jià)”菲利普斯曲線。這是后來(lái)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所慣常使用的。這種菲利普斯曲線以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率代替了第二種菲利普斯曲線中的失業(yè)率。這一代替是通過(guò)“奧肯定律”實(shí)現(xiàn)的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W肯于1962年提出，失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率具有反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。這樣，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與物價(jià)上漲率之間便呈現(xiàn)出同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。在這一關(guān)系的研究中，經(jīng)常不是直接采用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率指標(biāo)，而是采用“現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離”，或是采用“現(xiàn)實(shí)產(chǎn)出水平對(duì)潛在產(chǎn)出水平的偏離”。這一“偏離”，表明一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)總供求的缺口和物價(jià)上漲的壓力?，F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率表明一定時(shí)期內(nèi)由社會(huì)總需求所決定的產(chǎn)出增長(zhǎng)情況，而潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率則表明一定時(shí)期內(nèi)、在一定技術(shù)水平下，社會(huì)的人力、物力、財(cái)力等資源所能提供的總供給的狀況。潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可有兩種含義：一種是指正常的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，即在各種資源正常地充分利用時(shí)所能實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；另一種是指最大的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，即在各種資源最大限度地充分利用時(shí)所能實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。我們這里采用的是第一種含義。這種菲利普斯曲線的表現(xiàn)形式是：在以現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離為橫軸、物價(jià)上漲率為縱軸的坐標(biāo)圖上，從左下方向右上方傾斜的、具有正斜率的一條曲線（見(jiàn)圖2中實(shí)線）。這條曲線的走向與第一、二種菲利普斯曲線正好相反。這條曲線表明：現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離與物價(jià)上漲率二者呈同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系，即正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離上升時(shí)，物價(jià)上漲率亦上升；當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離下降時(shí)，物價(jià)上漲率亦下降。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期，隨著需求的擴(kuò)張，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離上升，物價(jià)上漲率隨之上升；在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期，隨著需求的收縮，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離下降，物價(jià)上漲率隨之下降。這樣，這條曲線表現(xiàn)為一條先由左下方向右上方移動(dòng)，然后再由右上方向左下方移動(dòng)的曲線環(huán)（見(jiàn)圖2中虛線環(huán)）。這條曲線環(huán)呈現(xiàn)為略向右上方傾斜、位勢(shì)較低、且較為扁平的形狀?！跋蛴疑戏絻A斜”，說(shuō)明現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離與物價(jià)上漲率為同向變動(dòng)關(guān)系；“位勢(shì)較低”，說(shuō)明物價(jià)上漲率處于較低水平；“略”向右上方傾斜和“較為扁平”，說(shuō)明物價(jià)上漲率的變動(dòng)幅度不大。 以上三種形狀的菲利普斯曲線，反映了美國(guó)、英國(guó)等西方一些國(guó)家在五、六十年代的情況。它們分別表明了失業(yè)率與貨幣工資變化率之間的反向?qū)?yīng)關(guān)系、失業(yè)率與物價(jià)上漲率之間的反向?qū)?yīng)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與物價(jià)上漲率之間的同向?qū)?yīng)關(guān)系。我們將這三種形狀的菲利普斯曲線稱為基本的菲利普斯曲線，將它們分別表明的兩個(gè)反向和一個(gè)同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系稱為基本的菲利普斯曲線關(guān)系。