貴州茅臺(tái)商標(biāo)之爭(zhēng)是什么，茅臺(tái)迎賓酒是不是商標(biāo)侵權(quán)

不是，茅臺(tái)迎賓酒是貴州茅臺(tái)酒廠的商標(biāo)。

你好，醉茅商標(biāo)共查詢(xún)結(jié)果三項(xiàng)，都被駁回。茅臺(tái)鎮(zhèn)商標(biāo)查詢(xún)結(jié)果一項(xiàng)，也被駁回。

近日，貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“茅臺(tái)集團(tuán)”)宣布，申請(qǐng)撤回“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)行政訴訟案件起訴，并向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商評(píng)委”)會(huì)致歉。茅臺(tái)集團(tuán)方面表示，對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定“充分尊重，也樂(lè)于接受”。而之所以會(huì)提起訴訟，是因?yàn)椤皟?nèi)部工作銜接問(wèn)題”，已經(jīng)決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)撤回，并向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。據(jù)了解，早在幾天前，茅臺(tái)集團(tuán)就“國(guó)酒”商標(biāo)一事向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，起訴商評(píng)委，要求商評(píng)委撤銷(xiāo)不予注冊(cè)的復(fù)審決定，就不予注冊(cè)復(fù)審申請(qǐng)重新作出決定。除起訴商評(píng)委，茅臺(tái)集團(tuán)還將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機(jī)構(gòu)和企業(yè)列為第三人。茅臺(tái)集團(tuán)就此表示，日前因內(nèi)部工作銜接問(wèn)題遞交的訴訟申請(qǐng)，公司決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)撤回，并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。公開(kāi)資料顯示，早在2001年9月茅臺(tái)集團(tuán)就開(kāi)始提出“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng)，申請(qǐng)未通過(guò)。2010年6月9日，貴州茅臺(tái)再次在第33類(lèi)商標(biāo)提出“國(guó)酒茅臺(tái)”的商標(biāo)申請(qǐng)，并于2012年6月26日獲得注冊(cè)申請(qǐng)初步審定。但2016年年末，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局作出決定，對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)商標(biāo)及圖不予注冊(cè)。商標(biāo)局指出，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)“有其他不良影響”的規(guī)定。申請(qǐng)注冊(cè)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)及圖注冊(cè)”中的“國(guó)酒”一詞帶有“國(guó)內(nèi)最好的酒”、“國(guó)家級(jí)酒”的評(píng)價(jià)性含義，若由被異議人永久性地獨(dú)占使用，容易對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生負(fù)面影響，因此，商標(biāo)局決定，“國(guó)酒茅臺(tái)及圖注冊(cè)”商標(biāo)不予注冊(cè)。茅臺(tái)集團(tuán)表示，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，已歷時(shí)十多年。對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定，我們充分尊重，也樂(lè)于接受。白酒分析師蔡學(xué)飛認(rèn)為，茅臺(tái)已經(jīng)是事實(shí)國(guó)酒，在實(shí)際運(yùn)用中，茅臺(tái)利用國(guó)酒商標(biāo)拼音特權(quán)已經(jīng)大范圍使用了國(guó)酒概念，但是國(guó)酒注冊(cè)涉及到國(guó)家榮譽(yù)與整個(gè)中國(guó)酒行業(yè)的利益，必須有非常強(qiáng)大的國(guó)家的貢獻(xiàn)與行業(yè)貢獻(xiàn)才能成立，何況國(guó)字頭消費(fèi)品目前沒(méi)有先例。來(lái)源： 中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)

茅臺(tái)酒過(guò)去從來(lái)就沒(méi)有為人民服務(wù)商標(biāo)，一直用五星或飛天商標(biāo)。

這瓶酒如果是真的，最少4-5千，但是現(xiàn)在有現(xiàn)代版的50一瓶北京就有賣(mài)的

第一個(gè)商標(biāo)是茅臺(tái)酒有限公司生產(chǎn)的出口系列茅臺(tái)酒，即飛天茅臺(tái)酒，這個(gè)也是飛天茅臺(tái)的商標(biāo)。飛天茅臺(tái)還有紙珍、木珍、四套裝、專(zhuān)賣(mài)店專(zhuān)供、生肖紀(jì)念酒等等這些衍生產(chǎn)品，這些基本上是茅臺(tái)股份公司自己做的個(gè)性化產(chǎn)品。除了53度飛天，還有43度飛天和38度飛天，目前38度飛天已經(jīng)不再生產(chǎn)了。第二個(gè)商標(biāo)是茅臺(tái)酒有限公司生產(chǎn)的內(nèi)銷(xiāo)系列茅臺(tái)酒，即五星茅臺(tái)酒，這個(gè)也是五星茅臺(tái)的商標(biāo)。飛天和五星酒質(zhì)完全相同，就是商標(biāo)不同，飛天原供出口。第三個(gè)商標(biāo)用途非常廣，就是正宗茅臺(tái)酒廠和很多分廠公用的茅臺(tái)商標(biāo)。茅臺(tái)股份有限公司對(duì)其他分廠用這個(gè)商標(biāo)采取了一定的限制，但現(xiàn)在仍有許多分廠在用。茅臺(tái)酒是中國(guó)的傳統(tǒng)特產(chǎn)酒。與蘇格蘭威士忌、法國(guó)科涅克白蘭地齊名的世界三大蒸餾名酒之一，同時(shí)是中國(guó)三大名酒“茅五劍”之一。也是大曲醬香型白酒的鼻祖，更是中國(guó)的國(guó)酒，已有800多年的歷史。貴州茅臺(tái)酒的風(fēng)格質(zhì)量特點(diǎn)是“醬香突出、幽雅細(xì)膩、酒體醇厚、回味悠長(zhǎng)、空杯留香持久”，其特殊的風(fēng)格來(lái)自于歷經(jīng)歲月積淀而形成的獨(dú)特傳統(tǒng)釀造技藝，釀造方法與其赤水河流域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合，受環(huán)境的影響，季節(jié)性生產(chǎn)，端午踩曲、重陽(yáng)投料，保留了當(dāng)?shù)匾恍┰嫉纳詈圹E。1996年，茅臺(tái)酒工藝被確定為國(guó)家機(jī)密加以保護(hù)。2001年，茅臺(tái)酒傳統(tǒng)工藝列入國(guó)家級(jí)首批物質(zhì)文化遺產(chǎn)。2006年，國(guó)務(wù)院又批準(zhǔn)將“茅臺(tái)酒傳統(tǒng)釀造工藝”列入首批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，并申報(bào)世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。擴(kuò)展資料茅臺(tái)股份公司醬香系列酒貴州茅臺(tái)酒股份有限公司除了核心“貴州茅臺(tái)酒”產(chǎn)品，還有醬香系列酒。茅臺(tái)王子酒、茅臺(tái)迎賓酒，賴(lài)茅;貴州大曲、漢醬、仁酒等;這些酒是股份公司自己生產(chǎn)和招商銷(xiāo)售的，由貴州茅臺(tái)醬香酒營(yíng)銷(xiāo)公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)。集團(tuán)子公司產(chǎn)品貴州茅臺(tái)酒股份有限公司是茅臺(tái)集團(tuán)最核心的公司。其他子公司也都有自己的白酒產(chǎn)品，總體而言，這些都是茅臺(tái)集團(tuán)旗下企業(yè)，是茅臺(tái)集團(tuán)“一品為主，多品開(kāi)發(fā)”的戰(zhàn)略體現(xiàn)。這些產(chǎn)品各樹(shù)一幟、各具特色，豐富壯大了茅臺(tái)家族。貴州茅臺(tái)酒廠集團(tuán)技術(shù)開(kāi)發(fā)公司是茅臺(tái)酒股份公司第二大股東，是茅臺(tái)集團(tuán)的核心子集團(tuán)，白酒主要生產(chǎn)醬香型、濃醬兼香型、濃香型、醬香型茅臺(tái)牌茅臺(tái)醇系列產(chǎn)品。參考資料來(lái)源：貴州茅臺(tái)酒股份有限公司官網(wǎng)_產(chǎn)品中心參考資料來(lái)源：百度百科_茅臺(tái)酒

1974年茅臺(tái)酒是什么商標(biāo) 茅臺(tái)酒74年的商標(biāo)和目前的商標(biāo)什么可以說(shuō)是沒(méi)有什么區(qū)別的；幾乎都是一個(gè)樣的。而最大的區(qū)別就是：商標(biāo)的背面上所打印的出廠（生產(chǎn)）日期。

現(xiàn)在許多企業(yè)為了給自己品牌打廣告，都不遺余力地挖掘故事與價(jià)值點(diǎn)。而對(duì)于一些老牌名酒企業(yè)來(lái)說(shuō)，把自己產(chǎn)品的故事展現(xiàn)出來(lái)將更有說(shuō)服力，茅臺(tái)便是白酒圈里的“故事大王”。我們都知道茅臺(tái)酒的王、華、賴(lài)三茅合一整合而來(lái)的，可是隨后的“華茅”、“ 王茅”一直未引起關(guān)注，偏偏“賴(lài)茅”引發(fā)如此大規(guī)模的亂象呢？在茅臺(tái)酒公司正式生產(chǎn)賴(lài)茅之前，所出過(guò)的賴(lài)茅可謂五花八門(mén)。上圖中的開(kāi)國(guó)大典和香港回歸還能在某寶上搜到。賴(lài)茅在這段時(shí)間內(nèi)有多亂？亂到生產(chǎn)廠家數(shù)量世界第一（400多家）、使用該商標(biāo)生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)數(shù)量世界第一（50多個(gè)）、產(chǎn)品種類(lèi)世界第一（1000多款）。茅臺(tái)酒廠在三茅歸一之后很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，都只使用了貴州茅臺(tái)酒這一個(gè)品牌。導(dǎo)致“華茅”、“ 王茅”、“賴(lài)茅”三個(gè)商標(biāo)都一樣被擱置，唯獨(dú)賴(lài)茅引起巨大混亂。我想很大一部分原因是來(lái)自賴(lài)家后人的堅(jiān)持，因?yàn)樗膱?jiān)持導(dǎo)致商標(biāo)沒(méi)能穩(wěn)定下來(lái)，于是乎很多商家投機(jī)取巧，紛紛生產(chǎn)“賴(lài)茅酒”。貴州茅臺(tái)集團(tuán)1988年開(kāi)始申請(qǐng)“華茅”“王茅”“賴(lài)茅”三個(gè)商標(biāo)，“華茅”“王茅”均已獲得通過(guò)。“賴(lài)茅”商標(biāo)因一直存在異議，未能解決商標(biāo)歸屬，是造成賴(lài)茅亂象的根源。直至1996年賴(lài)茅商標(biāo)才獲得國(guó)家商標(biāo)總局審批通過(guò)，2003年被賴(lài)氏后人申請(qǐng)異議，2005年國(guó)家商標(biāo)總局撤銷(xiāo)茅臺(tái)集團(tuán)的商標(biāo)注冊(cè)。茅臺(tái)集團(tuán)2009年再一次提起賴(lài)茅商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，2012年復(fù)審核準(zhǔn)注冊(cè)，2014年賴(lài)茅商標(biāo)最終歸屬為茅臺(tái)酒。茅臺(tái)集團(tuán)最大失誤在于始終未使用賴(lài)茅商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)，這是賴(lài)氏后人申請(qǐng)異議的核心依據(jù)，也是賴(lài)家敢于提起訴訟的根本點(diǎn)所在。然而茅臺(tái)集團(tuán)畢竟兩次通過(guò)注冊(cè)審核并且將“茅”進(jìn)行了保護(hù)性注冊(cè)，也算是在商標(biāo)歸屬之爭(zhēng)中占據(jù)了制高點(diǎn)。隨著賴(lài)茅商標(biāo)歸屬問(wèn)題塵埃落定，賴(lài)茅酒又重新被茅臺(tái)集團(tuán)擺放到了重要位置。茅臺(tái)股份公司生產(chǎn)起賴(lài)茅酒，并且品牌定位于“國(guó)民醬香”。雖然賴(lài)茅已經(jīng)今非昔比，無(wú)論是包裝設(shè)計(jì)還是酒體勾調(diào)，都帶有典型的茅系風(fēng)格。賴(lài)茅也算承載著重要的歷史意義了，目前主要有傳承、重沙、端曲和傳禧幾個(gè)系列，比較適合于醬香型白酒的嘗試與培育性消費(fèi)?，F(xiàn)在的酒水市場(chǎng)就和曾經(jīng)的賴(lài)茅一樣，魚(yú)龍混雜，就是不知道結(jié)局能不能像賴(lài)茅一樣處理好。我從事醬香酒業(yè)以來(lái)，對(duì)這種現(xiàn)象深有體會(huì)，無(wú)論什么酒只要做的好了，總會(huì)有人跟著去模仿、復(fù)制。所以各位酒友一定要認(rèn)準(zhǔn)對(duì)的渠道、對(duì)的人。賴(lài)茅雖然是個(gè)不錯(cuò)的選擇，但是離茅臺(tái)酒還是有挺大的差距。但是好酒并不是茅臺(tái)酒的專(zhuān)屬名詞，口感接近飛天的性?xún)r(jià)比好酒還是有的，只要酒適合自己便是最好。德譽(yù)醬香（wxxt0000）一直致力于為大家奉上純糧好酒，如有興趣可前來(lái)了解更多，或?qū)W習(xí)交流更多白酒知識(shí)。

93年53度500ML飛天（或五星）茅臺(tái)酒，品相完好不跑酒單瓶市值在4千元左右，跑酒那可惜了，不過(guò)價(jià)格要低一些，建議你去茅臺(tái)客網(wǎng)或燒酒網(wǎng)免費(fèi)注冊(cè)酒友會(huì)員，發(fā)貼買(mǎi)賣(mài)，燒酒網(wǎng)目前是最大的老酒買(mǎi)賣(mài)網(wǎng)，目前有注冊(cè)酒友及收藏愛(ài)好者幾萬(wàn)人，每天老酒成交量很大，類(lèi)似淘寶有中介擔(dān)保，可以放心交易。

從2012年至今，貴州茅臺(tái)一直在為申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)而努力，并一度通過(guò)初審。然而，在其他白酒企業(yè)的聯(lián)手反對(duì)下，“國(guó)酒”商標(biāo)之爭(zhēng)經(jīng)歷多年的漫長(zhǎng)大戰(zhàn)后，終于宣告失敗。2016年12月26日，國(guó)家商標(biāo)局下發(fā)關(guān)于第8377533號(hào)“國(guó)酒茅臺(tái)及圖”商標(biāo)不予注冊(cè)的決定。“國(guó)酒”商標(biāo)之爭(zhēng)或暫告一段落，但后續(xù)諸多問(wèn)題并未結(jié)束。國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)為，被異議商標(biāo)為“國(guó)酒茅臺(tái)及圖”中的“國(guó)酒”一詞帶有“國(guó)內(nèi)最好的酒”、“國(guó)家級(jí)酒”的評(píng)價(jià)性含義，若由被異議人永久性地獨(dú)占使用，容易對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)“有其他不良影響”的規(guī)定。國(guó)家商標(biāo)局決定，“國(guó)酒茅臺(tái)及圖”商標(biāo)不予注冊(cè)。貴州茅臺(tái)申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”之路①貴州茅臺(tái)從2010年起就提出“國(guó)酒茅臺(tái)”的商標(biāo)申請(qǐng)。由于“國(guó)酒”二字背后有著巨大的隱性資源，以及“國(guó)字號(hào)”背后難以估量的利益蛋糕，這一事件招致整個(gè)白酒行業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì)，其他酒企一致對(duì)貴州茅臺(tái)這一舉動(dòng)提出異議。②2012年7月，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)通過(guò)初審；③8月初，山西汾酒、河南杜康等多家白酒企業(yè)隨即表示反對(duì)。特別是早在1952年即被評(píng)為國(guó)家名酒的汾酒，第一個(gè)表示強(qiáng)烈反對(duì)并提交異議書(shū)。④此后，五糧液、劍南春、水井坊等多家名酒企業(yè)也聯(lián)合上書(shū)，反對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)。⑤“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng)3個(gè)月公示期滿(mǎn)，國(guó)家商標(biāo)局一共收到多達(dá)95件次異議。有意思的是，為對(duì)抗“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng)，汾酒也隨后提出“國(guó)酒汾酒”商標(biāo)申請(qǐng)，五糧液則提出“國(guó)酒五糧液”商標(biāo)申請(qǐng)?？梢灶A(yù)見(jiàn)，如果茅臺(tái)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)能夠申請(qǐng)成功，那么汾酒和五糧液也可能獲得“國(guó)酒”商標(biāo)——名酒企業(yè)之間的爭(zhēng)斗，導(dǎo)致了“國(guó)酒”商標(biāo)變成一出鬧劇。2015年，修訂后的《廣告法》出現(xiàn)了不利于“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng)的規(guī)定：廣告中不得使用“國(guó)家級(jí)”、“最高級(jí)”、“最佳”等用語(yǔ)。而“國(guó)酒”恰好隱含了“國(guó)內(nèi)最好的酒”、“國(guó)家級(jí)酒”的定義。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)4年的商標(biāo)異議申請(qǐng)后，“國(guó)酒”商標(biāo)之爭(zhēng)終于落幕。智高點(diǎn)商標(biāo)查詢(xún)系統(tǒng)顯示，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)無(wú)效。 這一場(chǎng)持續(xù)數(shù)年的商標(biāo)大戰(zhàn)，在眾多白酒企業(yè)的聯(lián)手反對(duì)下，最終以貴州茅臺(tái)的失敗而告終，但后續(xù)諸多問(wèn)題并未結(jié)束。國(guó)家商標(biāo)局此次裁決也表示，依據(jù)《商標(biāo)法》第35條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到?jīng)Q定之日15日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。智高點(diǎn)評(píng)論：“國(guó)酒茅臺(tái)”的確涉嫌夸大宣傳、傷害其他酒類(lèi)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。現(xiàn)在國(guó)家商標(biāo)局決定“申請(qǐng)不予注冊(cè)”，這意味著今后將不允許再出現(xiàn)“國(guó)酒茅臺(tái)”這類(lèi)宣傳。但對(duì)于全國(guó)各地成立的“ 國(guó)酒茅臺(tái)銷(xiāo)售有限公司”，這與商標(biāo)是兩碼事，目前還可繼續(xù)使用。想了解商標(biāo)最新業(yè)態(tài)怎么辦？看這里 → 關(guān)注公眾號(hào)【商標(biāo)業(yè)界】（ID：sbyj360）

不一定，茅臺(tái)注冊(cè)在酒類(lèi)產(chǎn)品上，注冊(cè)在別的產(chǎn)品上與其沒(méi)有關(guān)聯(lián)性也可以。不過(guò)茅臺(tái)是馳名商標(biāo)，茅臺(tái)集團(tuán)肯定會(huì)以有損其名譽(yù)對(duì)你提出異議的，不注冊(cè)為妙。

你好！不是我的回答你還滿(mǎn)意嗎~~

商標(biāo)帶茅臺(tái)當(dāng)然構(gòu)成侵權(quán)，但是有例外情形！

　　八年抗?fàn)?廈門(mén)“萬(wàn)杰隆”贏回品牌　　廈門(mén)網(wǎng) www.xmnn.cn 日期:2008-07-08　　■兩商標(biāo)雖僅一字之差，但圖案等“顯著性”不同，所以萬(wàn)杰隆贏得官司?！　　鰪B門(mén)本土品牌“萬(wàn)杰隆”已在全國(guó)開(kāi)設(shè)近千家專(zhuān)賣(mài)店。（資料圖片）　　“萬(wàn)杰隆”終于可以揚(yáng)眉吐氣地使用現(xiàn)有商標(biāo)了，而這一結(jié)果，“萬(wàn)杰隆”當(dāng)家人——許木杰董事長(zhǎng)等了足足8年。據(jù)了解，近日北京市高級(jí)人民法院支持了“萬(wàn)杰隆”集團(tuán)的訴求，撤消了商標(biāo)評(píng)審委的裁定和一審判決，由此，“萬(wàn)杰隆”贏得商標(biāo)之爭(zhēng)的勝利?！　　叭f(wàn)杰”VS“萬(wàn)杰隆”　　1998年，許木杰創(chuàng)建了“萬(wàn)杰隆”服裝品牌，并于當(dāng)年6月18日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，1999年9月被核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用商品為第25類(lèi)衣服、嬰兒服裝、游泳衣、鞋、帽、襪子、領(lǐng)帶、腰帶等?！　　爱?dāng)時(shí)就想做自主品牌并把它做大。”許木杰說(shuō)，創(chuàng)建“萬(wàn)杰隆”時(shí)他是抱著一種做番事業(yè)的心態(tài)，而此前的1996年，他被評(píng)為廈門(mén)“首屆十佳外來(lái)務(wù)工青年”，因此創(chuàng)業(yè)也有回報(bào)社會(huì)的目的。　　然而，2000年4月6日，一家遠(yuǎn)在山東、名為“萬(wàn)杰集團(tuán)”的公司，向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起爭(zhēng)議，要求撤銷(xiāo)“萬(wàn)杰隆wanjielong及圖形”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，理由是其與注冊(cè)在先的“萬(wàn)杰及圖形”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)?！　‘?dāng)時(shí)的許木杰面臨兩種選擇，即要么應(yīng)訴，要么放棄。“放棄就意味著企業(yè)要么重新選擇商標(biāo)，要么就將被局限在加工領(lǐng)域?！痹S木杰表示，商標(biāo)爭(zhēng)議的風(fēng)聲一傳出，當(dāng)時(shí)就有一些品牌找上門(mén)來(lái)，商洽加工事宜，然而他最終還是決定“不拋棄、不放棄”，選擇了應(yīng)訴?！　】?fàn)?年仍輸　　時(shí)間一年一年過(guò)。2002年，“萬(wàn)杰隆”商標(biāo)被認(rèn)定為“廈門(mén)市著名商標(biāo)”；2004年，被認(rèn)定為“福建省著名商標(biāo)”，此間，中國(guó)乒乓球隊(duì)主教練劉國(guó)梁還受聘擔(dān)任“萬(wàn)杰隆品牌形象大使”；2005年，“萬(wàn)杰隆”在全國(guó)各地開(kāi)設(shè)品牌專(zhuān)營(yíng)專(zhuān)賣(mài)店1000余家；2007年，“萬(wàn)杰隆”品牌已在中國(guó)市場(chǎng)上馳名。　　然而，“萬(wàn)杰”與“萬(wàn)杰隆”的商標(biāo)爭(zhēng)議在此期間并沒(méi)有中斷。終于，去年4月9日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出了第1047號(hào)裁定，認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)“萬(wàn)杰隆”與“萬(wàn)杰”僅一字之差，且都使用于“服裝”等商品上，容易造成消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源的混淆和誤認(rèn)，構(gòu)成類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)，因此對(duì)“萬(wàn)杰隆WanJieLong”商標(biāo)的注冊(cè)予以撤銷(xiāo)?！　　?047號(hào)裁定”出臺(tái)后，“萬(wàn)杰隆”不服，上訴至北京市第一中級(jí)人民法院，要求撤銷(xiāo)商標(biāo)評(píng)審委的裁定，維持“萬(wàn)杰隆”商標(biāo)有效。然而，北京市第一中級(jí)法院支持了商標(biāo)評(píng)審委的裁定，“萬(wàn)杰隆”又一次輸了?！　?008年峰回路轉(zhuǎn)　　一審判決結(jié)果出來(lái)，“萬(wàn)杰隆”人很是無(wú)奈，心有不甘。得知“萬(wàn)杰隆”敗訴的消息后，廈門(mén)市工商行政管理局、廈門(mén)市總商會(huì)、廈門(mén)市紡織服裝同業(yè)商會(huì)、廈門(mén)市財(cái)富商標(biāo)事務(wù)所等部門(mén)和機(jī)構(gòu)紛紛伸出援手，國(guó)家體育總局乒羽中心和廈門(mén)市全國(guó)人大代表也表示關(guān)注?！　∮辛酥С?，“萬(wàn)杰隆”又一次上訴，這一回是告到北京市高級(jí)人民法院。2007年12月，北京市高級(jí)人民法院開(kāi)始審理本案。　　許木杰說(shuō)，現(xiàn)在評(píng)價(jià)商標(biāo)是否侵權(quán)，除了進(jìn)行“整體比對(duì)”外，司法界已更傾向于對(duì)商標(biāo)“顯著性”的重視，“萬(wàn)杰隆”此次上訴便在商標(biāo)的“顯著性”上做足文章。其間，廈門(mén)市全國(guó)人大代表給北京市高級(jí)人民法院寫(xiě)了關(guān)于“萬(wàn)杰隆”公司的情況說(shuō)明，國(guó)家體育總局乒羽中心也對(duì)“萬(wàn)杰隆”近些年來(lái)對(duì)中國(guó)乒乓球事業(yè)的關(guān)心和支持進(jìn)行了說(shuō)明。這些材料對(duì)說(shuō)明“萬(wàn)杰隆”商標(biāo)的顯著性起到了很大作用?！　〗K于，2008年6月，北京市高級(jí)人民法院終審宣判萬(wàn)杰隆集團(tuán)勝訴，“萬(wàn)杰隆”抗?fàn)?年之久的商標(biāo)爭(zhēng)議案終于塵埃落地?！　』貞?年抗?fàn)幝?，許木杰感慨地說(shuō)，如果當(dāng)年不應(yīng)訴，就沒(méi)有現(xiàn)在“萬(wàn)杰隆”品牌；如果在訴訟過(guò)程中灰心，不對(duì)“萬(wàn)杰隆”品牌進(jìn)行宣傳、推動(dòng)和有效經(jīng)營(yíng)，即使今天贏了官司，也沒(méi)有什么大意義?！　　八?，‘萬(wàn)杰隆’今天不單是贏了官司，更重要的是贏了品牌，贏了市場(chǎng)和未來(lái)?！痹S木杰表示?！　∮浾?陳毅彬

使用塞北茅臺(tái)的字眼屬于侵權(quán)，茅臺(tái)是屬于國(guó)家級(jí)名牌產(chǎn)品，使用塞北茅臺(tái)會(huì)誤導(dǎo)公眾，因此構(gòu)成侵權(quán)。但迪士尼太遠(yuǎn)，還是來(lái)蘇州樂(lè)園玩的宣傳不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樗枋龅氖鞘聦?shí)，而不是商標(biāo)本身。具有以下情形都構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)：一、使用近似的圖案誤導(dǎo)公眾；二、使用相同或者相似的文字誤導(dǎo)公眾。比如康師傅方便面就被康帥博侵權(quán)，我有一次也被騙過(guò)。

飛天&五星

您好，您可以詳細(xì)描述您的問(wèn)題。目前生產(chǎn)銷(xiāo)售的茅臺(tái)酒的商標(biāo)就兩種，五星和飛天，它們的酒質(zhì)是沒(méi)有區(qū)別的。50年代，茅臺(tái)酒出口海外，“五星”商標(biāo)圖案因被海外一些人視為“政治商標(biāo)”，而受到不應(yīng)有的歧視，為促進(jìn)外銷(xiāo)，1958年，經(jīng)國(guó)家輕工業(yè)部批準(zhǔn)，借用在西方社會(huì)影響很大的敦煌“飛天”形象，茅臺(tái)酒外銷(xiāo)商標(biāo)改為“飛天”牌，圖案為兩個(gè)飄飛云天的仙女合捧一盞金杯，所有字樣均為繁體字書(shū)寫(xiě)，兼有英漢對(duì)照，寓意茅臺(tái)酒是外交友誼的使者。隨著新中國(guó)國(guó)際地位的日漸強(qiáng)大，以及前些年茅臺(tái)酒股份有限公司開(kāi)始獲得了自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)，特別是中國(guó)加入WTO，“五星”商標(biāo)自主走向國(guó)際市場(chǎng)的障礙已經(jīng)完全不復(fù)存在，公司決定逐漸減少、乃至最終全部放棄普通茅臺(tái)酒生產(chǎn)銷(xiāo)售中的“飛天”商標(biāo)使用權(quán)?？紤]到市場(chǎng)對(duì)“飛天”商標(biāo)傳統(tǒng)的高度認(rèn)知，將生產(chǎn)部分大盒“飛天”茅臺(tái)酒。如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/div>