云龍縣民建趙李酒廠，法律案例的解答

1 電信公司拒絕退回已售出的手機是合法的 因為手機無故障退機誰都不會辦理的 必須要指出手機有內(nèi)在問題才能退2趙云 系趙某親女 第一繼承人 劉珍14歲，劉芳16歲 趙宇 是趙某與王某子女 也享有繼承權(quán) 其他的繼承人有趙清生父續(xù)娶張某的子女等

1.2.材料說明了法律面前人人平等，我國的法律對全體社會成員具有普遍約束力。 （1）可以提起訴訟，可以向當(dāng)?shù)叵M者協(xié)會尋求幫助。 （2）可以依法索賠. （3）體現(xiàn)了我國法律保護(hù)公民的合法權(quán)益。

古裝武俠劇《有翡》于2020年12月16日在騰訊視頻播出。該劇由趙麗穎、王一博(謝允)、張慧雯、陳若軒、周潔瓊等主演。講述了周翡砥礪成長、仗劍天涯的傳奇故事?！队恤洹肥怯扇A策克頓旗下好故事影業(yè)出品，吳錦源執(zhí)導(dǎo)，趙麗穎、王一博領(lǐng)銜主演，張慧雯、陳若軒、孫堅、周潔瓊、張昕宇、冷紀(jì)元、戴笑盈主演，車曉、耿樂、董璇、胡兵特別出演的古裝武俠劇 。該劇于2020年12月16日在騰訊視頻播出。這部電視劇是根據(jù)Priest小說《有匪》改編，主要是講述了江湖四十八寨之后的周翡，在她那個年代里與端王謝允冥冥之中有了牽絆由此引出了多年前江湖紛爭的故事。南北朝年間，各方勢力割據(jù)，江湖動亂不安?！澳系丁崩钺纾ê?飾）在湖湘地界建立門派四十八寨，收留落魄的武林人士，并從此避世而居。但隨著李徵逝世，江湖名門也相繼敗落。 多年后，李徵的外孫女周翡（趙麗穎 飾）在洗墨江被一位自稱謝允（王一博 飾）的青年男子意外救下，兩人從此結(jié)下不解之緣。 半年后，周翡和謝允再次在霍家堡黑牢相遇，卻同時遭到江湖黑暗勢力“地煞山莊”幾大高手的追殺，兩人因此卷入一場江湖的陰謀浩劫中。 周翡受江湖前輩指點，始終磨礪自己的刀法、并憑著一股“狹路相逢勇者勝”的勇敢殺地煞、平叛亂、擒敵王、救流民；而謝允自始至終陪伴在周翡身邊，為她指點進(jìn)退，二人攜手共進(jìn)，生死不棄，一起平息了一場場江湖動亂。以周翡、謝允為代表的一輩江湖新秀們從此成長為真正的“有匪君子”，周翡也終成一代“南刀”少女宗師！。

樓上說的都比較容易定性。沒有可辯性?！　侵餍枰氖悄欠N是介于幾種罪行之間的，不容易認(rèn)定的?！　∠旅骖}為2006年湖南某檢察院法庭辯論賽的題目之一，可供樓主參考：　　2004年10月初的一天中午，王某在銀行存款2250元，銀行工作人員在電腦上輸入存款數(shù)額時，不小心在2250元后多加了一個“0”，輸進(jìn)電腦的存款成了22500元，而不是王某存的2250元。王某拿到存折時，發(fā)現(xiàn)了銀行人員的失誤，接著便在其他的儲蓄點將其全部取走。當(dāng)日下午5點半，銀行對賬時發(fā)現(xiàn)了失誤，但發(fā)現(xiàn)款已全部被王某取走，遂電話聯(lián)系王某要求其退還多取的款項。王某避而不見銀行人員，并搬離原來居住的地方，無法聯(lián)系。銀行人員遂到公安機關(guān)報案?！　》制纭　τ谕跄橙∽哌@20250元究竟該如何處理，有三種不同的意見：　　第一種意見：這20250元對王某而言只是民事上的不當(dāng)?shù)美?。對王某取走這20250元的行為，是王某在已占有的情況下轉(zhuǎn)移這筆不當(dāng)?shù)美男袨?。而對王某拒不退還的行為，銀行可向人民法院提起民事訴訟?！　〉诙N意見：王某的行為構(gòu)成盜竊罪。王某采用主觀上自認(rèn)為不被財物所有者（銀行）發(fā)覺的方法竊取財物的行為，數(shù)額巨大，已觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪定罪處罰。　　第三種意見：王某的行為構(gòu)成侵占罪?！　∪ツ陞⒓颖臼袡z察官辯論賽題目之一　　被告人于飛，男，26歲，暫無固定職業(yè)。2003年4月5日，被告人于飛與朋友趙某、李某在街頭相遇，趙某、李某談到因經(jīng)營不當(dāng)，欠他人1萬元貨款，急需用錢還帳。于飛提議，離此處不遠(yuǎn)有高速公路收費站，可將收費人員趕走后，收取費用。當(dāng)日17：00時，于飛攜帶棍棒，駕車帶領(lǐng)趙某、李某二人來到某市高速公路收費站。于飛拿出棍棒，稱剛從監(jiān)獄出來，沒有錢花，要“征用”收費站6小時，命令值班收費人員魯臨風(fēng)、宋小雨把發(fā)票及收的款都帶走，到外面的車上休息，否則，將使二人受“皮肉之苦”。趙某、李某將魯、宋二人帶到車上，并一起在車上等候，期間，魯、宋二人除不得入收費站外，可自行活動。應(yīng)魯、宋二人要求，趙某、李某為其購買了夜宵。于飛則按照高速公路記費標(biāo)準(zhǔn)對通行車輛收費，但稱發(fā)票用完，不給司機開發(fā)票，共獲得人民幣3萬元。收費6小時后，被告人于飛等人離開。2003年4月6日，警方接到報案后將于飛抓獲。經(jīng)查，該收費站系國有事業(yè)單位。　　該三人構(gòu)成何罪？　　當(dāng)時辯題是構(gòu)成詐騙否......

下面為2006年湖南某檢察院法庭辯論賽的題目之一，可提供參考：　　2004年10月初的一天中午，王某在銀行存款2250元，銀行工作人員在電腦上輸入存款數(shù)額時，不小心在2250元后多加了一個“0”，輸進(jìn)電腦的存款成了22500元，而不是王某存的2250元。王某拿到存折時，發(fā)現(xiàn)了銀行人員的失誤，接著便在其他的儲蓄點將其全部取走。當(dāng)日下午5點半，銀行對賬時發(fā)現(xiàn)了失誤，但發(fā)現(xiàn)款已全部被王某取走，遂電話聯(lián)系王某要求其退還多取的款項。王某避而不見銀行人員，并搬離原來居住的地方，無法聯(lián)系。銀行人員遂到公安機關(guān)報案。對于王某取走這20250元究竟該如何處理，有三種不同的意見：　　第一種意見：這20250元對王某而言只是民事上的不當(dāng)?shù)美?。對王某取走這20250元的行為，是王某在已占有的情況下轉(zhuǎn)移這筆不當(dāng)?shù)美男袨?。而對王某拒不退還的行為，銀行可向人民法院提起民事訴訟?！　〉诙N意見：王某的行為構(gòu)成盜竊罪。王某采用主觀上自認(rèn)為不被財物所有者（銀行）發(fā)覺的方法竊取財物的行為，數(shù)額巨大，已觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪定罪處罰?！　〉谌N意見：王某的行為構(gòu)成侵占罪。