茅臺妙醬酒業(yè)集團，貴州妙醬酒業(yè)有限公司生肖紀念酒跟瘋讀小說合作是真的嗎

198報價費，京東配送愛奇藝APP推送抽獎，一箱6瓶還贈送了一個禮品盒內有兩個小元寶。酒不知道是真假，不管錢多少能喝嗎？？

貴州妙醬酒業(yè)(集團)有限公司還行，如需購買醬酒，更推薦貴州茅世原酒業(yè)。貴州茅世原酒業(yè)堅持做自己，堅持誠實守信，始終以開放的態(tài)度與合作伙伴展開密切合作，構建合作共贏的產業(yè)生態(tài)鏈。貴州茅世原酒業(yè)堅持五大原則，讓企業(yè)不斷發(fā)展壯大，讓這一項古老而傳統(tǒng)的釀酒技藝得以傳承?！尽c擊免費領取茅世原醬香白酒】貴州茅世原酒，源自“陳氏古法釀酒”，四百年前就開始在赤水河飄香，釀酒技藝傳承至今。時間的長河改變人的容顏，改變了釀酒的工藝，改變了生產的結構，卻始終沒有改變茅世原一直以來堅持的“五大原則”。產區(qū)、原料、工藝、品質、做人皆有原則。堅持五大原則，只為釀出一壇好酒，傳承初心情懷。想要了解更多關于醬酒的相關信息，推薦咨詢貴州茅世原酒業(yè)。茅世原集團公司座落在中國醬酒核心產區(qū)——茅臺鎮(zhèn)，占據(jù)天時、地利和釀造環(huán)境的天然條件，秉承傳統(tǒng)工藝，打造原生態(tài)釀造廠區(qū)，經過數(shù)年的艱苦開拓，現(xiàn)有茅臺生產區(qū)、美酒河生產區(qū)和魯班生產區(qū)，占地面積數(shù)萬多平方米的實體。儲備原酒萬余噸，是仁懷市重點規(guī)模工業(yè)企業(yè)，是集生產、包裝、銷售為一體的集團企業(yè)。

貴州妙醬生肖紀念酒52度是假酒，選購白酒推薦選擇貴州茅世原酒業(yè)。該企業(yè)的白酒是甄選之品，原則之選。甄選優(yōu)質年份基酒勾調而成，突出優(yōu)雅細膩的聞香，醇厚細致的口感，香而不艷，回味悠長等特點?！尽c擊免費領取茅世原醬香白酒】貴州茅世原酒業(yè)的醬酒優(yōu)點具體如下：1、貴州茅世原酒業(yè)的醬酒匯聚大師匠心，酒品至尊、至純、至珍、陳香突出優(yōu)雅協(xié)調、酒體豐富余味繞齒、空杯留香三日不絕。代表著高水準的醬香型白酒。2、茅世原酒業(yè)的醬酒風格質量特點是“醬香突出、幽雅細膩、酒體醇厚、回味悠長、空杯留香持久”，其特殊的風格來自于歷經歲月積淀而形成的獨特傳統(tǒng)釀造技藝，釀造方法與其赤水河流域的農業(yè)生產相結合，受環(huán)境的影響，季節(jié)性生產。想要了解更多關于白酒的相關信息，推薦咨詢貴州茅世原酒業(yè)。茅世原酒業(yè)注重釀造工藝，打造“中華原味”，也看重品牌戰(zhàn)略，致力于將茅世原打造成10億級的品牌。搭建武漢、長沙兩個品牌中心，由此輻射并帶動廣大的二三線市場，并且配合當?shù)馗叨速愂录案叨藭h，實施“先體驗、后消費”的策略，迅速抓住消費者，打開新市場，建立知名度，提高影響力。

免費領“茅臺”，運費198元？瘋讀小說App涉嫌假茅臺詐騙瀟湘晨報2020-08-29 10:04:34關注本報長沙訊 “這不是‘中獎’，而是換個方式賣酒?！被叵霂滋烨暗囊淮巍爸歇劇?，已經反應過來的趙女士（化名）想要取消訂單，但客服電話卻打不通了。8月27日，趙女士在黑貓投訴平臺發(fā)起投訴，她的訴求很簡單，只想要取消訂單。不久前，趙女士在“瘋讀小說”App上抽獎中了一等獎，活動頁面顯示“茅臺生肖紀念酒中獎啦”“恭喜您獲得一等獎生肖紀念酒1箱，輸入地址免費領取，有效期1天”。圖片上的茅臺生肖紀念酒和貴州茅臺酒的庚子鼠年生肖紀念酒十分相似，而后者一瓶價格兩千余元。趙女士填了地址等信息，顯示訂單確認成功后，她才知道需要交198元運費?！罢麄€頁面沒有說明要我付運費。”趙女士說。隨后，趙女士撥打了400開頭的茅臺客服電話。茅臺客服告訴趙女士，貴州茅臺股份有限公司沒有在任何平臺進行抽獎活動。趙女士慌了。她回到“瘋讀小說”平臺，卻找不到訂單頁面。她撥打活動頁面客服電話，要求不要寄酒，客服卻沒有明確表態(tài)。記者注意到，趙女士的中獎頁面，雖然乍看一眼像是茅臺，但實際上是“茅臺鎮(zhèn)生肖酒”。這款酒在淘寶上搜索不到，但同樣打著“茅臺鎮(zhèn)生肖酒”旗號的酒，價格是158元6瓶，網上還有更低價格。8月28日，記者聯(lián)系上趙女士多次撥打的客服電話。這位客服表示，自己是貴州妙醬酒業(yè)有限公司的售后人員，她表示，活動贈送的是“茅臺鎮(zhèn)生肖紀年酒”，并不是“茅臺酒”，而198元并不是郵費，而是快遞保費，不是由公司收取，是由快遞公司收取。而據(jù)媒體報道，所謂“配送費”198元，是快遞公司替活動方代收的貨款，也就是說“免費送酒”并不免費。律師說法多數(shù)類似案件均被認定為詐騙罪湖南金州律師事務所律師易旭表示，根據(jù)《消費者權益保護法》第八條和第十條，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。但趙女士是基于受贈行為而提交訂單以確認信息，而不是出于消費目的支付相應價款獲得該商品，且目前尚未支付任何款項，不應認定為消費行為。通過對類似案例進行檢索發(fā)現(xiàn)，本案中要求支付198元的費用并非郵費或保價費，而是貨物價款。多數(shù)類似案件均被認定為詐騙罪。如不慎填寫訂單，依然在貨到之時有權直接拒收，不予支付任何郵費。如已經支付相應款項，最好的解決方法是留存好證據(jù)并報警。