青島嶗世家啤酒有限公司,苦瓜啤酒是哪里產(chǎn)的

1,苦瓜啤酒是哪里產(chǎn)的

苦瓜啤酒是中國產(chǎn)的。屬青島老泉水啤酒有限公司,產(chǎn)址是青島市嶗山區(qū)。

苦瓜啤酒是哪里產(chǎn)的

2,桃運(yùn)連連酒勁大嘛

不大。運(yùn)連連是桃子味精釀原漿啤酒,是青島嶗世家啤酒有限公司旗下產(chǎn)品,嶗世家按照德國啤酒純凈法,采用進(jìn)口的麥芽,上面酵母,進(jìn)口的啤酒花,不添加任何的輔料和添加劑,采用德國瞬間殺菌技術(shù)精心釀制而成,其特點(diǎn)濃度低、新鮮度持久、麥香濃郁、泡沫豐富、爽口柔和,果香味濃厚。

桃運(yùn)連連酒勁大嘛

3,有誰知道青島館陶路37號是個什么公司啊

青島中遠(yuǎn)物流倉儲配送有限公司
你好!中遠(yuǎn)物流僅代表個人觀點(diǎn),不喜勿噴,謝謝。

有誰知道青島館陶路37號是個什么公司啊

4,大家有沒有聽說過青島金嶗 青島世元啤酒有限公司產(chǎn)的特制啤酒

沒聽說過啊 金嶗 名字就像要榜青島啤酒 嶗山啤酒的大腿的感覺話說小啤酒廠有的是 做的跟青啤一摸一樣 價(jià)格便宜一倍
誤導(dǎo)消費(fèi)者的品牌,易拉罐上寫著:青島金嶗純生,沒注意以為是青島純生,喝起來回味的口感一股酒糟的味道,強(qiáng)烈鄙視這種靠打擦邊球誤導(dǎo)消費(fèi)者的廠家,雖然他不違法,但請大家抵制。

5,膠南哪有五廠嶗啤

濱海新村就是二期房里的利群超市有很多03開頭的,應(yīng)該是青島的吧,19.8一包,比五廠的便宜很多
膠州或城陽有,26元一包 上次帶了兩包 哈沒了
假的多 注意假酒!!
濱海新村就是二期房里的利群超市有很多03開頭的,應(yīng)該是青島的吧,19.8一包,比五廠的便宜很多
膠州或城陽有,26元一包 上次帶了兩包 哈沒了
膠州或城陽有,26元一包 上次帶了兩包 哈沒了

6,青島嶗邁啤酒有限公司怎么樣

簡介:青島嶗邁啤酒有限公司于2015年02月11日在青島市嶗山區(qū)工商行政管理局登記成立。法定代表人李淑蘭,公司經(jīng)營范圍包括生產(chǎn)、銷售:啤酒(依據(jù)食品藥品監(jiān)督管理部門核發(fā)的《食品生產(chǎn)許可證》、《食品流通許可證》開展經(jīng)營活動)等。法定代表人:李淑蘭成立時間:2015-02-11注冊資本:200萬人民幣工商注冊號:370212230105505企業(yè)類型:有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)公司地址:青島市嶗山區(qū)王哥莊街道大橋社區(qū)居委會西20米
如果你有經(jīng)驗(yàn),那就根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)來選擇就好。如果沒做過,那就要慎重了。 目前大品牌啤酒的代理商市場都已經(jīng)被瓜分完了。如果現(xiàn)在開始做,最好是從市場新品牌做起。 一般新品牌公司的支持力度都比較大,是尋求共同發(fā)展的。而成熟的啤酒品牌一般都是尋找有能力的代理商,做的不好會取消代理資格。 雖然前期需要投入很多資源,如果你稍稍的去開發(fā)銷售渠道和地方關(guān)系,微微的堅(jiān)持一下,基本是沒問題的。 選擇之前一定要問廠家業(yè)務(wù)支持的品牌情況,最好是像歐特斯啤酒那樣有業(yè)務(wù)員在跑市場。

7,山東有沒有賣青島嶗山啤酒花的

嶗山啤酒現(xiàn)在是屬于青島啤酒集團(tuán)的,用的也是青島啤酒的啤酒花
青島嶗特啤酒有限公司 地址:青島市嶗山區(qū)沙子口煙云澗 E-mail: laote#laotebeer.com(將#改為@) 青島嶗特啤酒有限公司建于1994年,現(xiàn)為私營股份有限公司。公司位于山東省青島市風(fēng)景秀麗、海光山色、明泉淙淙、綠樹環(huán)繞、神仙窟宅的道教圣地 --- 嶗山煙云澗,占地40多畝。 公司技術(shù)力量雄厚,擁有經(jīng)驗(yàn)豐富的釀酒師和生產(chǎn)技術(shù)、檢驗(yàn)人員數(shù)10名,生產(chǎn)員工200多人;擁有先進(jìn)的生產(chǎn)工藝設(shè)備和檢驗(yàn)設(shè)備;可年生產(chǎn)啤酒5萬噸。 嶗特啤酒選用優(yōu)質(zhì)進(jìn)口麥芽、新疆啤酒花、優(yōu)質(zhì)大米、下面發(fā)酵酵母、嶗山泉水,采用傳統(tǒng)發(fā)酵工藝,精心釀造而成。公司生產(chǎn)的嶗特啤酒、嶗峰啤酒,由于采用了聞名遐邇、清純甘冽的“長壽之水”—- 嶗山泉水釀制,具有色澤金黃透明清亮、泡沫潔白細(xì)膩、掛杯持久、清爽柔和、香味突出、營養(yǎng)豐富等特點(diǎn)。1999年被世界啤酒業(yè)成果博覽會授予國際特別榮譽(yù)金獎。現(xiàn)已生產(chǎn)的產(chǎn)品品種有:淺色啤酒、深色啤酒、黑色啤酒、純生啤酒、黑小麥啤酒和營養(yǎng)型啤酒六大類。為了適用不同消費(fèi)者的需要,原麥汁濃度有70P、80P、100P、110P、120P、140P等不同規(guī)格的幾十個花色品種。 嶗特啤酒以其優(yōu)良的內(nèi)在質(zhì)量,多樣的花色品種,適宜的價(jià)格,誠心的服務(wù),贏得了眾多顧客,目前產(chǎn)品已行銷國內(nèi)十幾個省市。 公司董事長和總經(jīng)理攜全體嶗特員工,愿通過啤酒架起友誼的橋梁,為廣大的顧客提供更多營養(yǎng)豐富、質(zhì)量上乘的啤酒飲品,創(chuàng)造更加燦爛美好的明天。
有,去青島買就行了.再看看別人怎么說的。

8,商標(biāo)侵權(quán)案例

商標(biāo)侵權(quán)是按商標(biāo)法第五十六條的規(guī)定來判決,最高賠償數(shù)額為50萬。但還是得結(jié)合實(shí)際。按你的情況,如果你之前那家店支付了加盟費(fèi)的話,你可能要賠償加盟費(fèi)這個數(shù)額,也許可能多一點(diǎn)。
你如果已經(jīng)拿到商標(biāo)注冊證,那么可以起訴對方,要求對方只能作為企業(yè)名稱使用,不能突出作為商標(biāo)使用。
一、案件來源 2010年4月22日,安岳縣工商局接青島啤酒股份有限公司投訴稱:安岳縣小周酒水經(jīng)營部銷售的青島品牌純生啤酒,侵犯了其商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)局領(lǐng)導(dǎo)安排,執(zhí)法人員對該經(jīng)營部進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)該經(jīng)營部經(jīng)營者周廣地涉嫌銷售侵犯“青島”注冊商標(biāo)專用權(quán)的啤酒。為進(jìn)一步查清事實(shí),安岳縣工商局于同年4月22日立案進(jìn)行調(diào)查。 二、案情介紹 當(dāng)事人周某某,男,漢族,現(xiàn)年28歲;經(jīng)營場所: 安岳縣岳陽鎮(zhèn)普州大道北段178號附54號,《個體工商營業(yè)執(zhí)照》正在申辦之中。 現(xiàn)查實(shí),當(dāng)事人周某某于2010年3月25日,從青島海島啤酒有限公司購進(jìn)“青島品牌純生化”啤酒3392件,購貨款54200元。當(dāng)事人購回該批啤酒后,以每件20元的價(jià)格在安岳縣境內(nèi)批發(fā)銷售了1000件,獲銷貨款20000元。經(jīng)青島啤酒股份有限公司投訴,本局調(diào)查查明:該批啤酒實(shí)際商標(biāo)名為“五月風(fēng)”啤酒,由青島海島啤酒有限公司委托山東天意生物工程有限公司加工生產(chǎn),在包裝裝潢上未標(biāo)明生產(chǎn)廠名、廠址,而該青島海島啤酒有限公司無生產(chǎn)許可證,營業(yè)執(zhí)照登記資料中無生產(chǎn)啤酒的經(jīng)營范圍。青島海島啤酒有限公司在委托加工生產(chǎn)該批啤酒時,使用的酒瓶為青島啤酒股份有限公司印有“青島啤酒”注冊商標(biāo)和“TSINGTAO”英文注冊商標(biāo)的專用酒瓶,將“青島品牌純生”作為其商品名稱,在瓶身標(biāo)識和外包裝箱上不加區(qū)別地突出使用,瓶身標(biāo)識和外包裝箱上所使用的標(biāo)志、圖案與青島啤酒股份有限公司生產(chǎn)的“青島啤酒純生”圖案及青島啤酒股份有限公司注冊的第3888383號注冊商標(biāo)相近似,當(dāng)事人周某某在銷售該啤酒時對外宣稱是“青島品牌純生啤酒”,以此誤導(dǎo)公眾,使消費(fèi)者誤認(rèn)為該批啤酒是青島啤酒股份有限公司生產(chǎn)的“青島純生”啤酒。當(dāng)事人周廣地銷售啤酒的行為,屬《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為,已侵犯了青島啤酒股份有限公司注冊的“青島”中文商標(biāo)以及“TSINGTAO”英文商標(biāo)專用權(quán)。 三、案件處理 當(dāng)事人周某某銷售侵犯青島啤酒股份有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的啤酒行為,符合《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第(二)項(xiàng)“有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):……(二)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的”規(guī)定構(gòu)成要件,已構(gòu)成銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品行為。 根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條“……工商行政管理部門處理時,認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具,并可處以罰款?!焙汀吨腥A人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條規(guī)定“對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,罰款數(shù)額為非法經(jīng)營額3倍以下;非法經(jīng)營額無法計(jì)算的,罰款數(shù)額為10萬元以下”規(guī)定,經(jīng)研究決定對當(dāng)事人作出處罰:1、責(zé)令立即停止侵權(quán)行為;2、沒收扣留在案的侵權(quán)啤酒2337件。 四、案情分析 接到投訴后,我局立即組織執(zhí)法人員進(jìn)行全面調(diào)查,基本鎖定了當(dāng)事人銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為,對當(dāng)事人尚未銷售的涉嫌侵權(quán)啤酒采取了扣留強(qiáng)制措施。當(dāng)事人不服,隨即以我局強(qiáng)制措施違法為由,向法院提起行政訴訟,并在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布輿論,稱我局對商標(biāo)侵權(quán)行為無管轄權(quán),采取強(qiáng)制措施違法。我局高度重視,先后召開了案情分析會,案審會,對本案的最終定性進(jìn)行確認(rèn)。在定性過程中先后出現(xiàn)兩種不同觀點(diǎn)的爭議:一鐘觀點(diǎn)認(rèn)為,本案當(dāng)事人銷售的啤酒與青島啤酒股份有限公司生產(chǎn)銷售的啤酒在名稱、包裝、裝潢上相近似、其行為屬傍名牌行為,應(yīng)當(dāng)用《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》第九條規(guī)定規(guī)范其行為,同時可根據(jù)該《若干規(guī)定》第六條認(rèn)定當(dāng)事人銷售的商品屬仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的商品。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,本案當(dāng)事人雖然銷售的啤酒與青島啤酒股份有限公司生產(chǎn)銷售的啤酒在名稱、包裝、裝潢上相近似,但青島啤酒股份有限公司生產(chǎn)銷售的啤酒名稱已注冊為商標(biāo),且屬馳名商標(biāo),當(dāng)事人的行為按照《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》第三條第三款規(guī)定,不適用以《若干規(guī)定》來規(guī)范,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第(二)項(xiàng)規(guī)定。對于傍名牌行為是否侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán),根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條“……工商行政管理部門處理時,認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具,并可處以罰款?!币?guī)定,工商行政管理部門有權(quán)認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為,在認(rèn)定過程中應(yīng)當(dāng)參照最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問題》第十條規(guī)定的原則進(jìn)行調(diào)查取證,并通過案審會討論認(rèn)定。執(zhí)法人員按照第二種觀點(diǎn),調(diào)整調(diào)查方案,補(bǔ)充完善了向青島工商機(jī)關(guān)協(xié)查、向山東禹城市工商機(jī)關(guān)協(xié)查、消費(fèi)者調(diào)查等多項(xiàng)證據(jù),本案于2010年6月30日查清了案件事實(shí)。本局案審會通過討論分析,一致認(rèn)定:本案當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)定性為銷售侵犯青島啤酒股份有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的啤酒行為。 由于事實(shí)清楚,證據(jù)充分,程序合法,當(dāng)事人向法院提起的行政訴訟以本局勝訴告終。本案之所以能最終結(jié)案,主要取決于執(zhí)法人員在辦案過程中,認(rèn)真克服難點(diǎn),運(yùn)用“抽絲剝繭,先易后難,由外及內(nèi)逐步深入”的方法與技巧,注重查明案件的來龍去脈,從而理清了本案的事實(shí)與性質(zhì)。值得一提的是本局根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定,參照最高人民法院認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的原則,通過對消費(fèi)者調(diào)查,最終以案審會討論認(rèn)定當(dāng)事人銷售的啤酒侵犯了青島啤酒股份有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。這是我局在查處侵犯商標(biāo)專用權(quán)案件中的創(chuàng)新嘗試,切實(shí)維護(hù)了權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)。 本案的成功查處,得到青島啤酒股份有限公司高度稱贊,取得了較好的社會效益。本案的查處具有典型意義,其查處的事實(shí)清楚、證據(jù)充分、定性準(zhǔn)確、程序合法、處罰適當(dāng)。

推薦閱讀

熱文