順豐茅臺保價漏酒怎么賠償,順豐快遞沒有保價碎2瓶茅臺酒怎樣賠付

本文目錄一覽

1,順豐郵寄的酒漏了

順豐郵寄的漏了可以要求賠付如果保價就按保價金額賠償沒有保價一般賠運(yùn)費(fèi)3-8倍。

順豐郵寄的酒漏了

2,順豐快遞沒有保價碎2瓶茅臺酒怎樣賠付

答:沒保價,只能一個快遞件賠償50元。

順豐快遞沒有保價碎2瓶茅臺酒怎樣賠付

3,順風(fēng)快遞發(fā)酒保價一萬漏酒嚴(yán)重不理賠怎么辦

如圖所示,可登錄國家郵政局申訴網(wǎng)站,注冊后投訴需滿足以下條件之一才能進(jìn)行申訴:已向企業(yè)投訴,超過7日沒有處理結(jié)果;已向企業(yè)投訴,對企業(yè)處理和答復(fù)不滿意;企業(yè)投訴渠道不暢通,投訴無人受理。

順風(fēng)快遞發(fā)酒保價一萬漏酒嚴(yán)重不理賠怎么辦

4,在快遞寄酒的過程中酒漏出來了能得到賠償嗎

付費(fèi)內(nèi)容限時免費(fèi)查看 回答 您好,很高興回復(fù)您的問題要看您有沒有保價哦 如果有保價是可以得到理賠的。每家快遞公司對于快件的保價及保價快件的賠償均有規(guī)定。一般來說,保價費(fèi)用為物品價格的5%-8%不等。當(dāng)已保價快件發(fā)生損毀、遺失(包括全部或部分損毀、遺失)時,快遞公司將按照物品申報價值/實際價值和損失比例進(jìn)行賠償,但最高不超過申報價值。希望幫助到您 提問 保價了兩萬,價格三萬的酒,順豐公司也鑒定過了,但是因為沒有破損只有漏液,所以順豐說只能賠4000 回答 嗯嗯,最高不超過申報的價值。您這邊可以咨詢一下有關(guān)的專業(yè)律師 這邊您先不要做決定 提問 怎么找專業(yè)律師? 回答 首先您在家附近搜索就近律師咨詢事務(wù)所其次您在網(wǎng)頁上搜索律師咨詢 可以點(diǎn)擊在線律師咨詢即可??希望幫助到您可以多對比幾家 更多3條 

5,順風(fēng)快遞發(fā)酒漏酒嚴(yán)重不理賠咋辦

付費(fèi)內(nèi)容限時免費(fèi)查看 回答 可以賠償呢 可以賠償呢 您可以給快遞員打電話 如果快遞員拒絕賠償 您可以給順豐公司打電話 提問 已經(jīng)打了客服電話 回答 總之如果問題嚴(yán)重的話一定會賠償?shù)墓? 沒有解決嗎? 提問 茅臺酒,滲漏嚴(yán)重 很嚴(yán)重 回答 在哪個平臺購買的呀 在哪個平臺購買的呀 提問 我保價了,但沒按實際價格保,他怎么賠 我是賣給別人,結(jié)果對方收到漏酒嚴(yán)重 回答 給快遞員打過電話嗎 提問 打了客服電話。沒跟快遞員聯(lián)系 回答 按照順豐快遞的保價協(xié)議,如果損壞是按保價的金額進(jìn)行賠償,并不是全額賠償, 貨物損壞肯定是運(yùn)輸人的責(zé)任,賠償是免不了的,但照價卻是不可能的。 在損毀的情況下,如果能證明確系運(yùn)輸造成的損壞,可以要求快遞公司承擔(dān)賠償責(zé)任。 更多17條 

6,快遞茅臺保價1萬8損壞賠5千如何從法律角度解讀此事

快遞茅臺保價18,000卻賠償5000元,其實如果德邦快遞最后沒有賠償張女士的這一筆款項,那么肯定就是德邦快遞理虧,畢竟保價系統(tǒng)并不是按照理賠人員的最終決定來算的,有時候定損理賠還是必須按照專業(yè)的角度出發(fā),否則就是民事法律侵權(quán)。在我們的日常生活中,我們一般都會選擇一些知名度比較高的公司進(jìn)行相應(yīng)的物品寄送,畢竟大公司的理賠能力是比較高的,而且我們也可以對自己的產(chǎn)品進(jìn)行相應(yīng)的保價,一般來說保價額度都是自己提出來,以快遞茅臺保價18,000損壞賠償5000這一事件來說,18,000就是張女士提出來的茅臺酒的價格。一、快遞茅臺保價1萬8損壞賠5千,現(xiàn)已按照原價回收張女士有一箱6瓶的茅臺酒,在委托德邦快遞寄送的時候,由于張女士擔(dān)心自己的茅臺酒在運(yùn)輸?shù)倪^程中會發(fā)生損壞的情形,所以最后張女士就按照18,000元的價格對這些茅臺酒進(jìn)行保價處理。誰知道最壞的事情還是發(fā)生了張女士的這6瓶茅臺酒,在運(yùn)送的過程中有兩瓶茅臺酒徹徹底毀損,而且其中的4瓶茅臺酒的標(biāo)識處還被磨沒了,這也就導(dǎo)致張女士想要索賠18,000元。按照德邦快遞一開始的處理,德邦快遞只愿意賠償5000元,畢竟只有兩瓶茅臺酒徹底毀損滅失了,由于這一賠償方案是由德邦快遞的定損理賠部門進(jìn)行相應(yīng)的鑒定,所以最后張女士也就將這一事件曝光給媒體。按照張女士的主張,由于張女士的這6瓶茅臺酒是用于出售的,這也就意味著標(biāo)簽被磨損了以后該酒就屬于沒有相應(yīng)標(biāo)簽的產(chǎn)品,也就是我們所說的不合格產(chǎn)品,所以德邦快遞只將兩瓶徹底毀損的茅臺酒作為損害賠償標(biāo)準(zhǔn)是不正確的。經(jīng)過張女士的一番理論之后,德邦快遞也欣然接受了張女士的意見,而且張女士的這剩余4瓶茅臺酒也由德邦快遞回收,最后德邦快遞賠償了18,000元給張女士。二、如不賠償?shù)姆蔂幾h:保價以及定損理賠的爭端如果德邦快遞最后選擇不賠償,其實這會涉及民事法律的侵權(quán)問題,由于這4瓶茅臺酒是張女士進(jìn)行了專門的保價的,這也就意味著德邦快遞在寄送的時候肯定收取了比較高額的保價費(fèi)用,在這一番合同約定之下,德邦快遞怎么也應(yīng)該按照專業(yè)的角度進(jìn)行賠償,張女士是有權(quán)利維護(hù)自己的利益的。

推薦閱讀

熱文